משוואה חדשה של מסת שומן יחסית (RFM או Relative Fat Mass) על-בסיס יחס גובה להיקף מותניים מנבאת טוב יותר את אחוז השומן בגוף בגברים ובנשים, בהשוואה למדד מסת הגוף (Body Mass Index), כך עולה מנתונים חדשים, שפורסמו במהלך חודש יולי בכתב העת Scientific Reports.
לפיתוח הנוסחה החדשה, החוקרים התבססו על שתי סדרות נתונים מסקרי NHANES (National Health and Nutrition Examination Survey) לשנים 1999-2004. אחוז השומן בכלל הגוף נקבע על-פי בדיקת DXA (Dual-energy X-ray Absorptiometry) בשני המודלים. הם בחנו למעלה מ-350 מדדים אנתרופומטריים במטרה להגיע לנוסחא פשוטה ויותר מדויקת ממדד מסת הגוף להערכת אחוז השומן בכל הגוף בגברים ונשים מקבוצות אתניות שונות.
משוואת גובה/היקף מותניים, הקרויה Relative Fat Mass, הינה המודל הסופי שנבחר בשל הפשטות שלו (נדרשים רק שני מדדים אנתרופומטריים) ונמצאה עדיפה על מדד מסת הגוף בניבוי אחוז שומן גוף בגברים, עם יכולת חיזוי דומה למדד מסת הגוף בנשים ובאופן כולל תוצאות טובות יותר ממדד מסת הגוף בקרב נשים וגברים.
במדגם הולידציה (סקר NHANES שנערך בין 2005-2007), RFM העריך טוב יותר משמעותית ממדד מסת הגוף את מסת השומן בגוף בנשים (91.5% לעומת 21.6%), וכן היה מדויק יותר (4.9% לעומת 5.8%). בדומה, RFM העריך טוב יותר ממדד מסת גוף את אחוז השומן בכל הגוף (88.9% לעומת 91.9%) והערכת מדד מסת גוף (4.1% לעומת 5.1%).
בקרב נשים, מדד RFM היה גם מדויק יותר בכל הקבוצות האתניות. המדד החדש גם הביא לתוצאות טובות יותר ממדד מסת גוף במגוון קטגוריות גיל וחמישוני אחוז שומן.
כאשר התבססו על הגדרת השמנה לפי אחוז שומן בגוף על-בסיס בדיקת DXA של 33.9% ומעלה בנשים ו-22.8% ומעלה בגברים, החוקרים מצאו גם כי הערכת השומן בגוף על-בסיס המשוואה החדשה הובילה לפחות תוצאות שליליות-שגויות בנשים (5% לעומת 72% עם מדד מסת הגוף). הממצאים היו נכונים גם בגברים, אם כי ההבדל היה הרבה פחות דרמטי (3.8% לעומת 4.1%).
השימוש במשוואה החדשה היה גם פחות סביר לסווג באופן שגוי גברים ונשים לקטגוריית השמנה וממצא זה היה נכון בכל הקבוצות האתניות.
Scientific Reports
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!