מינון נמוך של חיסון נגד שפעת הוא בטוח ואימונוגני (מתוך The Lancet)

ממחקר חדש, שפורסם במהדורת ספטמבר של The Lancet, עולה כי כל 4 הפורמולות של מינון נמוך של חיסון H5N1 נגד הווירוס  Avian influenza A הם בטוחים ואינם קשורים עם תופעות לוואי רציניות.

זן H5N1 של הווירוס Avian influenza A  גרם לזיהומים נפוצים, שהביאו למחלות קשות או לתמותה בעופות, בציפורי בר ובבני אדם. לווירוס יש פוטנציאל להתפרץ כפנדמיה וחיסוני H5N1 נמצאים תחת פיתוח במדינות רבות. מטרת המחקר הייתה להעריך את הבטיחות והאימונוגניות של חיסון H5N1.

בשלב הראשון של מחקר קליני זה השתתפו 120 נבדקים בני 18-60, שחולקו רנדומאלית לקבל שני מינונים של פלצבו (24 נבדקים) או חיסון H5N1 (המכיל ויריון שלם של אינפלואנזה A לא מאוקטב) עם 1* 25 μg (24 נבדקים), 2* 5 μg (24 נבדקים), 5 μg (24 נבדקים) או 10 μg (24 נבדקים) של המאגלוטינין פר מנה עם אדג’ובנט של אלומיניום הידרוקסיד בימים 0 ו-28. בדיקות של עיכוב של המאגלוטינציה ונטרול הווירוס בוצעו על דגימות סרום בימים 0, 14, 28, 42 ו-56.

כל 4 הפורמולות של החיסונים נסבלו היטב ולא היו דיווחים על תופעות לוואי רציניות. רוב התגובות המקומיות והסיסטמיות היו קלות וחולפות. כל פורמולות החיסון גרמו לתגובת נוגדנים לאחר המנה הראשונה. התגובה הכי גבוהה של 78% נראתה בקבוצת 10 μg לאחר 2 מנות של חיסון. נבדק אחד בקבוצת 1* 25 μg משך את הסכמתו להשתתף במחקר, משתתף אחד בקבוצת 10 μg נשר מהמחקר ונבדק נוסף הוצא מהניתוח הסופי.

שתי מנות של חיסון H5N1 עם ויריון שלם לא מאוקטב במינון של 10 μg עמדו בכל הדרישות של מתן רישיון שנתי אירופאי לחיסון עונתי נגד אינפלואנזה. מינונים נמוכים של חיסון זה יכלו להשיג תגובות אימוניות השוות לאלה המופקות על ידי חיסונים עם ויריון לא שלם ללא או עם אדג’ונבט. השימוש בויריון שלם מותאם יותר לאסטרטגייה של antigen-sparing הממולצת על ידי WHO כהגנה בפני פנדמיה של ווירוס האינפלואנזה.

במאמר מערכת נלווה צוין כי  אם יצוצו פנדמיות של H5N1 התוצאות תהיינה גרועות יותר מאלה של הפנדמיה, שפרצה בשנת 1918, ושחיסון יהיה התגובה העיקרית שלנו. המחקר הנוכחי איתר גישה פוטנציאלית של הורדה במינון של החיסון, דבר שיכול להיות קריטי עבור אספקה גלובלית במקרה של פנדמיה.

למרות שליכולת הייצור של החיסון יש כוח איתן, יכולת של ייצור בזמן פנדמיה נשארת לא מספקת ולא עונה על הצרכים. למרות שפיתוחים כגון מערכות תרביות תאים, חיסונים חיים מוחלשים, אדג’ובנטים חדשים וגישות הקשורות ל-DNA הם חשובים לתכנון בעתיד, מחקרים של פורמולות הכוללות ירידה במינונים של מתן החיסונים בילדים, במבוגרים ובקשישים צריכים להיות בראש סדרי העדיפויות בכדי להביא את אסטרטגיות החיסון הנוכחיות לאופטימאליות.

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

היעילות של טיפולים ביולוגיים שונים בטיפול בסינוסיטיס כרונית עם פוליפים נזליים: מטאנליזה רשתית

היעילות של טיפולים ביולוגיים שונים בטיפול בסינוסיטיס כרונית עם פוליפים נזליים: מטאנליזה רשתית

מקור: European Archives of Oto-Rhino-Laryngology
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|04/01/2026

בעבודה הנוכחית בוצעה מטה־אנליזה רשתית (NMA) תוך שימוש בראיות העדכניות ביותר, המשלבת נתונים מניסויים אקראיים מבוקרים (RCTs) ומ־cohort study

עין יבשה ב2025: גישה רב־מערכתית לטיפול יעיל יותר

עין יבשה ב2025: גישה רב־מערכתית לטיפול יעיל יותר

מקור: Optometry Times
ד"ר איתי חונה
ד"ר איתי חונה
אין תגובות|09/09/2025

במאמר עדכני זה מציגה ד”ר לורה פרימן גישה רחבה ומהפכנית לניהול תסמונת העין היבשה DED, תוך הבנה שמדובר במחלה רב־מערכתית הדורשת הסתכלות כוללת – מעבר לעין עצמה.

AI

פוטנציאל המהפכה של AGI בנוירולוגיה

מקור: JAMA Neurology
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|22/06/2025

המאמר דן בהשפעות האפשריות של בינה מלאכותית כללית (AGI) על תחום הנוירולוגיה ומציג את הפוטנציאל המהפכני של AGI לצד הסיכונים המשמעותיים הכרוכים בכך

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן