ציפייה דרוכה להחלטת הממשלה בנושא הסל, ותביעה ראשונה לבג”צ על רקע חיסכון כספי הנובע משימוש בתרופה (הארץ)

מערכת הבריאות נמצאת בציפייה דרוכה לקראת ישיבת הממשלה היום שבה אמורה הממשלה להכריע לגבי היקף התקציב הסופי להרחבת הסל. כפי שכבר דיווחנו, ועדת הסל הגישה את המלצותיה, כשהפעם, שלא כבעבר, רשימה של 36 תרופות ו-9 טכנולוגיות, ללא תיעדוף פנימי ביניהן – כאשר סך התקציב הנדרש להכללתן בסל הוא 285 מיל’ ש”ח, בעוד שהתקציב שאושר ע”י הממשלה לצורך כך הוא של כ-210 מיל’ ש”ח בלבד.

מס’ שרים, ביניהם שר האוצר, השר בלי תיק, מתן וילנאי התבטאו כבר בעד הרחבת התקציב והכללת כל התרופות והטכנולוגיות ברשימה זו, כפי שמדווח היום בהארץ.

אבל החדשה המסעירה ואולי החשובה ביותר של היום בהקשר זה היא הפנייה לבגץ של חולת פסוריאזיס הטוענת שעלות ימי האישפוז בגין מחלתה עולים לאין שיעור על עלות התרופה שעשוייה לעזור לה במחלתה – ה-Amevive . מועצת הבריאות, כממונה על ועדת סל הבריאות תצטרך לענות על התביעה להכליל את התרופה בסל מהנימוק שלמעשה התרופה תביא לחיסכון כספי, מעבר כמובן להטבה במצב החולים. מבלי להכנס לפרטים של תרופה ומחלה זו, שאינם ידועים לנו, הבשורה החשובה אולי של תביעה זו, והדיון שיפתח בגינה היא: האם באמת ועדת הסל מבצעת את החישוב האמיתי והנכון לצורך הדיון וההחלטה הנוגעות להרחבת הסל ?

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מקור: JAMA Pediatrics
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|23/08/2026

רטינופתיה של פגות (ROP) מסוג 1 היא מחלה חמורה המחייבת טיפול פולשני, כגון טיפול בלייזר (Laser photocoagulation)  או הזרקות תוך־עיניות של נוגדי שגשוג כלי דם (Anti-VEGF)

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|16/08/2026

מאמר זה, שפורסם בכתב העת בעל האימפקט הגבוה JAMA Network Open, משמש ראיה בדרגה 1 (Level 1 Evidence) ומציע בסיס מדעי מוצק לבחינה מחדש של פרוטוקולי בקרת זיהומים (IPC) מסורתיים. הוא מגשר על הפער שבין דרישות רגולטוריות היסטוריות לבין פרקטיקה קלינית מודרנית מבוססת ראיות

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|03/08/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הפשרה (Trade-off) שבין תמותה ל־ROP, המצריך טיפול כתוצאה מקביעת יעדי סטורציה, ולבחון כיצד השונות בסיכוני הבסיס במרכזים הרפואיים השונים משפיעה על פשרות אלו

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן