טיפול קוגנטיבי- התנהגותי משולב עם טיפול תרופתי ב-fluoxetine במתבגרים עם דיכאון חמור יעיל יותר מטיפולים נפרדים (JAMA)

מחקר שבחן את היעילות של שילוב טיפול תרופתי עם התנהגותי במתבגרים הסובלים מדכאון, מצא שהשילוב יעיל יותר מאשר טיפול תרופתי בלבד או התנהגותי בלבד.

טיפול ראשוני בתסמונת דיכאון חמור במתבגרים יכול לכלול טיפול קוגנטיבי- התנהגותי (CBT) או ב- selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI). עם זאת, מעט ידוע על יעילותם היחסית או המשותפת.

 מטרת מחקר זה הייתה להעריך את היעילות של ארבעת הטיפולים בקרב מתבגרים עם תסמונת דיכאון חמור. המחקר היה רנדומאלי, מבוקר, בהשתתפות 439 מטופלים מתנדבים בין הגילאים 12-17 עם אבחון ראשוני של תסמונת דיכאון חמור.

הניסוי נערך ב-13 מרפאות אקדמיות וקהילתיות בארה”ב בין 2000-2003, וכלל 12 שבועות של (1) fluoxetine בלבד ( 10-40 מ”ג ליום), (2) CBT בלבד, (3) CBT עם fluoxetine (10 עד 40 מ”ג ליום) או (4) פלצבו במינון דומה ל-10 -40 מ”ג ליום. פלצבו ו- fluoxetine בלבד בוקרו בצורת double-blind, CBT לבד ו-CBT עם fluoxetine נוהלו בצורת unblinded.

דרכי הבדיקה העיקריות כללו ציון כללי ב סקאלה מתוקנת לניקוד של דיכאון בילדים, ובנוסף, ציון התרשמות קליני לשיפור (Clinical Global Impressions improvement score).

בהשוואה לפלצבו, השילוב של fluoxetine עם CBT היה בעל משמעות סטטיסטית בסקאלת ניקוד הדיכאון בילדים. בהשוואה ל- fluoxetineבלבד ו-CBT בלבד, הטיפול המשולב ביניהם היה טוב יותר. הטיפולב- Fluoxetine בלבד עולה על הטיפול ב-CBT בלבד.

שיעור התגובות ל- fluoxetine עם CBT היה 71% (95% רוח סמך, 62%-80%) ל- fluoxetineבלבד 60.6% (95% ר”ס, 51%-70%); ל-CBT בלבד 43.2% (95% ר”ס, 34%-52%), ולפלצבו- 34.8% (95% ר”ס, 26%-44%). בציון ההתרשמות הקליני לשיפור, בניתוח תגובות, נראה כי שני הטיפולים שכללו fluoxetine היו יעילים יותר סטטיסטית מהטיפול ב-CBT או בפלצבו.

מחשבות אובדניות בעלות משמעות קלינית היו קיימות ב-29% מהמשתתפים בתחילת המחקר, והשתפרו בצורה משמעותית בכל ארבעת הטיפולים. הטיפול ב- Fluoxetine בשילוב עם CBT הראה את הירידה המשמעותית ביותר. 7 ( 1.6% ) מבין 439 המטופלים ניסו להתאבד, אך אף מטופל לא הצליח להתאבד.

 מסקנות החוקרים הן כי השילוב בין fluoxetine ל-CBT מציע את הטיפול המועדף מבין הטיפולים שהוצגו בקרב מתבגרים הסובלים מתסמונת דיכאון חמור.

לאבסטרקט ב-JAMA

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|29/09/2026

המחקר הנוכחי נועד לבחון מהי האסטרטגיה הטיפולית היעילה ביותר עבור חולים אלו: האם להמשיך עם אספירין, לעבור לנוגד טסיות אחר (כמו קלופידוגרל), או להוסיף תרופה נוספת לטיפול משולב (DAPT)?

השפעה תלוית־זמן של פרופילי התאמה (Mismatch) על תוצאים לאחר שליפת קריש מכנית (Thrombectomy) בשבץ איסכמי נרחב

השפעה תלוית־זמן של פרופילי התאמה (Mismatch) על תוצאים לאחר שליפת קריש מכנית (Thrombectomy) בשבץ איסכמי נרחב

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|25/09/2026

הטיפול בשבץ איסכמי עם ליבת שבץ גדולה (Large Ischemic Core) מעורר דיון רב בשנים האחרונות. המחקר בחן כיצד נוכחות של “אי התאמה” (Mismatch) – כלומר פער בין אזור המוח שכבר ניזוק באופן בלתי הפיך לבין אזור המוח שעדיין ניתן להצלה (Penumbra) – משפיעה על סיכויי ההחלמה של המטופל לאחר צנתור מוח, והאם חשיבות הפער הזה משתנה ככל שחולף הזמן מתחילת התסמינים

דנ”א גידולי במחזור הדם בסרטן ראש וצוואר; סקירה מהאגודה האמריקאית לראש וצוואר

דנ”א גידולי במחזור הדם בסרטן ראש וצוואר; סקירה מהאגודה האמריקאית לראש וצוואר

מקור: JAMA Otolaryngol Head Neck Surg
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|25/09/2026

למרות ההתקדמות בהבנת גידולי הראש והצוואר בעשורים האחרונים, עדיין קיים קושי בזיהוי סמנים ביולוגיים אמינים. עם העלייה בשכיחות סרטן האורופרינקס הקשור לנגיף הפפילומה האנושי (HPV) וסרטן הנזופרינקס הקשור לנגיף אפשטיין־בר (EBV), הופיעו circulating tumor DNA ‏(ctDNA) ו־DNA נגיפי אונקוגני כסמנים ביולוגיים בעלי פוטנציאל מבטיח

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן