מתן doxorubicin או docetaxel, באופן רציף או לסרוגין, מראים יעילות דומה למתן משולב, שהוא רעיל יותר, בטיפול בסרטן שד בעל גרורות (Ann Oncol)

מתן doxorubicin או docetaxel (שם מסחרי:taxotere), באופן משולב, בנפרד או לסירוגין, מראים יעילות זהה בטיפול בסרטן שד בעל גרורות, אולם טיפול המשולב בשתי התרופות נראה רעיל יותר, וכרוך בו סיכון לארועים לבביים.

החוקרים החלו במחקר בשתי התרופות, doxorubicin ו-docetaxel, בחולות סרטן שד בעלות גרורות. מטרת המחקר היתה להעריך את איכותם ואת מגבלותיהם של הטיפולים השונים במתן שתי תרופות אלו.

המחקר האקראי, מסוג open-label, נערך במסגרת שלב קליני 2, ונרשמו להשתתפות בו 123 נשים בגילאי 18-70 שנים הסובלות מסרטן שד בעל גרורות (מחלה בשלב 4). הנבדקות חולקו ל-3 קבוצות טיפול: docetaxel ו-doxorubicin ניתנו באופן משולב (במינון של 60mg/m2 לכל תרופה; ניתנו לסירוגין; או ניתנו באופן רציף במינון של 100mg/m2 עבור doxorubicin ושל 75mg/m2 עבור doxorubicin, בכל שלושה שבועות למשך 8 מחזורי טיפול לכל היותר.

המטרה הראשונית היתה למצוא את שיעור התגובה המלאה לכל אחד מן הטיפולים. מטרות משניות התייחסו להופעת תגובה כלשהי, לזמן התקדמות המחלה, לשיעור ההשרדות של החולות ולבטיחות הטיפול.

משום שדאגה הנוגעת ל-neutropaenia המלווה בחום קשורה לטיפול ב-docetaxel, נעשתה חלוקה אקראית נוספת שבה חלק מן החולות בכל קבוצת טיפול נבחרו לקבלת טיפול מניעתי באמצעות ciprofloxacin או לאי-קבלת טיפול אנטיביוטי.  

110 נשים נמצאו מתאימות להשתתפות בניסוי. 53 מהן קיבלו טיפול ראשוני באדג’ובנט כלשהו, כולל anthracyclines ב-16 חולות. מעורבות של המעי נמצאה ברוב החולות. שלוחות בכבד הופיעו ב-46%, 43% ו-40% מהחולות בקבוצת הטיפול המשולב, הטיפול לסרוגין, והטיפול הרציף, בהתאמה.  

פעילות רפואית טובה נמצאה עבור כל 3 הטיפולים. באנליזת מטרה-לעומת-טיפול נמצא שיעור תגובה כללי של 63% בטיפול המשולב, של 52% בטיפול לסרוגין ושל 61% בטיפול הרציף. שיעורי התגובה המלאה לטיפול היו 15%, 14% ו-11%, בהתאמה, ללא הבדל משמעותי סטטיסטית בין הטיפולים השונים. לא נמצא שוני בין 3 הקבוצות גם בשיעור ההשרדות של החולות.

מתן משולב של שתי התרופות הראה את הרעילות הגבוהה ביותר, ורעילות לשריר הלב נמצאה קשורה לחשיפה גבוהה ל-doxorubicin. כשל לבבי גדוש התרחש ב-10% מהחולות שטופלו במתן המשולב. ב-14 חולות הופסק הטיפול בשל תופעות לוואי: 2 בקבוצת הטיפול לסרוגין, 5 בקבוצת הטיפול הרציף, ו-7 בקבוצת הטיפול המשולב.

neutropaenia בשלב 4 היתה שכיחה בכל קבוצות הטיפול (בשיעור של 81%), ויחד עם neutropaenia המלווה בחום נמצאה שכיחה יותר משמעותית בקבוצת הטיפול המשולב.

מתן ciprofloxacin לא הפחית משמעותית את שכיחות הופעת ה-neutropaenia המלווה בחום: בקבוצת הביקורת היא הופיעה בשכיחות של 6%, לעומת שכיחות של 14%בקבוצה שקיבלה ciprofloxacin.

החוקר הראשי מסכם כי כל 3 הטיפולים אפשריים בחולות סרטן שד בעל גרורות, אולם הטיפול המשולב הכי פחות מומלץ בשל הרעילות הלבבית וההמטולוגית הגבוהה משמעותית שלו. תוצאות 3 מחקרים גדולים הנערכים כעת יקבעו האם ניתן ליישם את ממצאי מחקר זה גם בחולות סרטן שד הניתן להסרה בניתוח.

Ann Oncol 2004;15:433-9.

לידיעה ב-doc’s guide

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

ניסוי שלב 2 של גמציטבין תוך־שלפוחיתי ודוסטקסל בטיפול ב־Bacillus Calmette-Guérin – קרצינומה אורותליאלית לא פולשנית לשרירים של שלפוחית ​​השתן שלא טופלה בעבר

ניסוי שלב 2 של גמציטבין תוך־שלפוחיתי ודוסטקסל בטיפול ב־Bacillus Calmette-Guérin – קרצינומה אורותליאלית לא פולשנית לשרירים של שלפוחית ​​השתן שלא טופלה בעבר

מקור: pubmed
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|05/10/2026

חולי שאת שלפוחית השתן Transitional cell carcinoma (TCC) בשלב של HG לא חודר שריר Nonmuscle-Invasive Urothelial Carcinoma (HG MIBC), נמצאים בסיכון גבוה להישנות ולהתקדמות עם חדירה לשריר

טיפול באדי מים לניהול סרטן הערמונית: תוצאות ראשוניות של מחקר VAPOR 2 לגבי יעילות ורעילות של טיפול אבלטיבי

טיפול באדי מים לניהול סרטן הערמונית: תוצאות ראשוניות של מחקר VAPOR 2 לגבי יעילות ורעילות של טיפול אבלטיבי

מקור: aua journals
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|27/09/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הבטיחות ואת היעילות של שימוש באדי מים לצורך אבלציה של רקמת ערמונית בקרב גברים עם סרטן ערמונית מקומי (PCa) בדרגת סיכון בינוני במעקב של 12 חודשים

דנ”א גידולי במחזור הדם בסרטן ראש וצוואר; סקירה מהאגודה האמריקאית לראש וצוואר

דנ”א גידולי במחזור הדם בסרטן ראש וצוואר; סקירה מהאגודה האמריקאית לראש וצוואר

מקור: JAMA Otolaryngol Head Neck Surg
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|25/09/2026

למרות ההתקדמות בהבנת גידולי הראש והצוואר בעשורים האחרונים, עדיין קיים קושי בזיהוי סמנים ביולוגיים אמינים. עם העלייה בשכיחות סרטן האורופרינקס הקשור לנגיף הפפילומה האנושי (HPV) וסרטן הנזופרינקס הקשור לנגיף אפשטיין־בר (EBV), הופיעו circulating tumor DNA ‏(ctDNA) ו־DNA נגיפי אונקוגני כסמנים ביולוגיים בעלי פוטנציאל מבטיח

בדיקת DNA של גידול בשתן מזהה הישנות ומנטרת תגובת טיפול בחולים עם סרטן שלפוחית ​​השתן שאינו פולשני לשרירים בסיכון גבוה המקבלים חיסון תוך-שלפוחתי עם Bacillus Calmette-Guérin

בדיקת DNA של גידול בשתן מזהה הישנות ומנטרת תגובת טיפול בחולים עם סרטן שלפוחית ​​השתן שאינו פולשני לשרירים בסיכון גבוה המקבלים חיסון תוך-שלפוחתי עם Bacillus Calmette-Guérin

מקור: AUA
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|09/08/2026

חולים המאובחנים בסרטן אפיטל המעבר בשלפוחית השתן שאינו חודר לשריר (NMIBC) נמצאים בסיכון גבוה להישנות ולהתקדמות שלב המחלה, ולכן יש הגיון בשימוש בסמנים ביולוגיים לא פולשניים שיאפשרו לזהות מוקדם את רמת הסיכון וכישלון של הטיפול

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן