ומה חדש בסל הבריאות ? אין חדש…האוצר מעכב הרחבת הסל בקיצוצו…

דיווחנו כאן כבר מס’ פעמים על העיכוב באישור המלצות ועדת סל הבריאות, אשר היו אמורות להכנס לתוקף ב- 1/11/03, ואשר אישורן ע”י הממשלה נדחה כבר מס’ פעמים. נכון להיום, אין עדיין אישור, וכפי שזה נראה, האוצר מתנה את הרחבת הסל ב- 60 מיל’ ש”ח והכללת תרופות וטכנולוגיות חדשות (גליבק, מבטרה, סיכרון דו חדרי ועוד)  ב…צימצומו ב- 190 מיל’ ש”ח, היינו, הוצאת תרופות וטכנולוגיות קיימות בסל בסכום זה.

עיכוב זה מהווה למעשה גם הפרה של התחייבות לבג”צ שניתנה ב-24 לאפריל 2003. שר הבריאות הודיע לא מכבר שכנראה ש-60 מיל’ הש”ח שאושרו ואף הייתה לגביהן התחייבות לבג”צ, לא יאושרו , אלא אם כן יבוצעו בשיטת ה”שיחלוף”, היינו על כל שקל לתרופהטכנולוגיה חדשה לסל, צריך יהיה להעמיד תרופה/טכנולוגיה קיימת בסל שתצא מהסל.

מצב זה מעמיד את כל הגורמים המעורבים, ובעיקר את החולים הממתינים כבר כחצי שנה לתרופות והטנכולוגיות החדשות שבחלק מהמקרים ניתן להגדירן כמאריכות חיים,  במצב בלתי נסבל.

המשמעות של הוצאת תכשירים וטכנולוגיות מהסל היא להודיע לחולים מטופלים באותן תרופות וטכנולוגיות שמעתה ואילך עליהם יהיה לשאת במימומן המלא, מצב שהוא בעייתי ביותר מכל בחינה שהיא.

חמור מכך, לאישור והכללה בסל ממתינות גם תרופות וטכנולוגיות אשר הוגשו לועדה תחת קטגוריה D , היינו ללא תוספת עלות, ואשר מסיבות שונות נמנעת הועדה מלדון בהם ולאשרן.

לכתבה נרחבת בנושא הסל ב”הארץ” – נא להקליק כאן

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מקור: JAMA Pediatrics
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|23/08/2026

רטינופתיה של פגות (ROP) מסוג 1 היא מחלה חמורה המחייבת טיפול פולשני, כגון טיפול בלייזר (Laser photocoagulation)  או הזרקות תוך־עיניות של נוגדי שגשוג כלי דם (Anti-VEGF)

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|16/08/2026

מאמר זה, שפורסם בכתב העת בעל האימפקט הגבוה JAMA Network Open, משמש ראיה בדרגה 1 (Level 1 Evidence) ומציע בסיס מדעי מוצק לבחינה מחדש של פרוטוקולי בקרת זיהומים (IPC) מסורתיים. הוא מגשר על הפער שבין דרישות רגולטוריות היסטוריות לבין פרקטיקה קלינית מודרנית מבוססת ראיות

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|03/08/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הפשרה (Trade-off) שבין תמותה ל־ROP, המצריך טיפול כתוצאה מקביעת יעדי סטורציה, ולבחון כיצד השונות בסיכוני הבסיס במרכזים הרפואיים השונים משפיעה על פשרות אלו

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן