מנתונים חדשים שפורסמו בכתב העת American Journal of Cardiology עולה כי התערבות דרך העורק הרדיאלי לטיפול במחלת כלי דם היקפית מהווה גישה בטוחה ויעילה כנגד מגוון סוגי מחלה וסקולארית.
ברקע למחקר החוקרים מסבירים כי גישה דרך העורק הרדיאלי משמשת יותר ויותר לפרוצדורות כליליות לאור שיעורים נמוכים יותר של סיבוכים באתר הדיקור ושיפור שביעות הרצון של החולים. עם זאת, אין נתונים רבים אודות תוצאות התערבות בגישה רדיאלית לטיפול במחלות כלי דם היקפיות.
החוקרים השלימו מחקר רטרוספקטיבי שכלל 143 חולים שעברו התערבות כלי דם היקפית בגישה רדיאלית בתקופה שבין פברואר 2020 ועד ספטמבר 2022 במרכז יחיד.
מבין 491 פרוצדורות לטיפול במחלות כלי דם היקפיות, 156 (31.8%) בוצעו דרך העורק הרדיאלי. אתרים אנטומיים להתערבות כללו את העורק הפמוראלי (44.8%), עורק כסל (31.1%), פופליטאלי (9.6%), פרונאלי (2.7%), טיביאלי (9.9%) ותת-בריחי (1.9%). הפרוצדורה בוצעה דרך עורק רדיאלי ימני (92.9%), עורק רדיאלי שמאלי (4.5%) או עורק אולנרי ימני (2.6%). הסרת נגע טרשתי בוצעה ב-34.7% מהמקרים.
המרה לגישה פמורלית בוצעה ב-3 מקרים (1.9%) לאור ספאזם עורקי ונגעים שאינם ניתנים למעבר. גישה פדאלית במקביל בוצעה בשני מקרים (1.3%).
שיעור הסיבוכים סביב הפרוצדורה עמד על 3.84%, כאשר המטומה באתר הדיקור הייתה הסיבוך הנפוץ ביותר (3.2%); לא תועדו מקרים בהם נדרש עירוי דם, התערבות ניתוחית, או הארכת משך האשפוז. במהלך המעקב תועד מקרה יחיד (0.64%) של אירוע מוחי באשפוז. שיעורי התמותה עמדו על 1.4% לאחר 30 ימים, 2.8% לאחר שישה חודשים ו-4.2% לאחר שנה.
החוקרים מסכמים וכותבים כי השלמת התערבות לטיפול במחלת כלי דם היקפית המבוצעת דרך העורק הרדיאלי הינה גישה ישימה ובטוחה. הם קוראים להשלים מחקרים נוספים במטרה להשוות את היעילות והבטיחות של גישה זו אל מול השלמת ההתערבות דרך העורק הפמוראלי.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!