מנתונים חדשים שפורסמו בכתב העת JAMA Dermatology עולה כי לאורך 12 חודשים, טיפול מקוון מבוסס-צוות רפואי הדגים שיפור באטופיק דרמטיטיס בהיקף דומה לביקורים בפועל במרפאה.

החוקרים השלימו מחקר קליני ואקראי בתנאי עולם אמיתי, שכלל 300 ילדים ומבוגרים (גיל חציוני 34.6 שנים; 70.3% נשים) עם אטופיק דרמטיטיס משמונה מרפאות עור אמבולטוריות בקליפורניה, בין אוגוסט 2019 למאי 2024. המשתתפים חולקו באקראי ביחס 1:1 לקבלת טיפול מקוון באמצעות מודל TCH (או Team Based Connected Health) או לטיפול קונבנציונלי פנים-מול-פנים.

בתחילת המחקר, ממוצע ציוני EASI (או Eczema Area and Severity Index), vIGA (או Validated Investigator Global Assessment) ו-POEM (או Patient-Oriented Eczema Measure) עמדו על 4.87, 2.38 ו-11.7, בתאמה.

בקבוצת הטיפול המקוון, רופאי עור סקרו את ההיסטוריה הרפואית ואת התמונות שהמטופלים העלו באופן מקוון ללא מפגש בזמן אמת, וסיפקו הערכה והמלצות טיפול בתוך 3 ימי עבודה. חומרי הדרכה היו זמינים באנגלית ובספרדית. התוצא העיקרי היה השינוי בציון EASI בממוצע לאורך 12 חודשי מעקב. תוצאים משניים כללו את ציוני POEM ו-vIGA הממוצעים לאורך 12 חודשים.

מהנתונים עולה כי השיפור בחומרת הסימנים והתסמינים של אטופיק דרמטיטיס בטיפול מקוון במודל מבוסס-צוות היה שקול לטיפול פנים אל פנים, עם הבדל בשינוי הממוצע בציון EASI של 0.01-, אשר עמד בקריטריוני שקילות שהוגדרו מראש. גם ההבדלים בין הקבוצות בשינוי הממוצע בציוני POEM (שינוי של 0.38) ו-vIGA (שינוי של 0.06) היו בגבולות השקילות.

שיעור האירועים החריגים היה דומה בין הקבוצות ועמד על 16.1% בקבוצת הטיפול המקוון ועל 14.6% בקבוצת הטיפול פנים-מול-פנים. תופעות לוואי חמורות היו נדירות ולא היו קשורות להתערבויות. במהלך המעקב, מטופלים בקבוצת הטיפול המקוון נזקקו בממוצע ל-0.07 ביקורים אצל רופא עור לכל משתתף, זאת בהשוואה ל-2.40 ביקורים בממוצע למשתתף בקבוצת הטיפול הקונבנציונלי.

החוקרים מסכמים וכותבים כי מודל מקוון מבוסס צוות עשוי להביא לשיפור שקול בסימנים ובתסמינים של אטופיק דרמטיטיס לעומת טיפול פנים אל פנים. לדבריהם, הממצאים מדגישים את הפוטנציאל של טיפול מבוסס-צוות מקוון להרחבת הנגישות ולשיפור הרצף הטיפולי בניהול מחלות כרוניות.

JAMA Dermatol, June 24, 2026

לידיעה במדסקייפ