נתונים חדשים תומכים בסגירת PFO לאחר אירוע מוחי קריפטוגני (מתוך כנס TCT)

מתוצאות מחקר RESPECT, הכוללים נתונים לאורך עשר שנים, עולה כי התקן לסגירת PFO (Patent Foramen Ovale) בחולים לאחר אירוע מוחי קריפטוגני עשוי להפחית את הסיכון לאירוע מוחי נוסף.

מהמעקב הממושך אחר אוכלוסיית החולים לפי כוונה לטיפול עלה כי בחולים לאחר סגירת PFO עם Amplatzer PFO Occluder לאחר אירוע מוחי נרשמה ירידה יחסית של 54% בסיכון להישנות אירוע מוחי קריפטוגני, בהשוואה לטיפול תרופתי בלבד (נוגדי-קרישה).

אעפ”י שבמחקר המקורי שכלל 980 משתתפים תועדה עדיפות לסגירת PFO על-פני טיפול תרופתי בלבד בניתוח לפי טיפול ולפי פרוטוקול, המחקר לא ענה על תוצא הסיום העיקרי שכלל הפחתה משמעותית בסיכון להישנות אירוע מוחי בניתוח לפי כוונה לטפל.

החוקרים מדווחים כי משך המעקב הממוצע בקבוצת ההתערבות עמד על 5.5 שנים, זאת לעומת מעקב ממוצע של 4.9 שנים בקבוצת הביקורת (2,769 ו-2,376 שנות אדם). זהו המעקב הארוך ביותר אי פעם במסגרת המחקר האקראי הגדול ביותר מסוגו.

החוקרים לא זיהו הבדלים משמעותיים בין הקבוצות בשיעורי אירועים מוחיים מכל-סיבה בניתוח לפי כוונה לטפל, שכללו אירועים מוחיים קריפטוגניים ואלו שסווגו כאחרים. עם זאת, תוארה ירידה משמעותית עם סגירת PFO בהשוואה לטיפול תרופתי כאשר החוקרים בחנו באופן ספציפי את שיעורי ההיארעות של אירועים מוחיים קריפטוגניים (10 לעומת 19 אירועים מוחיים, בהתאמה, יחס סיכון של 0.46, p=0.04).

אחד הסיבוכים של המחקר נובע מכך ש-20% מהמשתתפים היו מעל גיל הסף של 60 שנים, וחולים מבוגרים יותר מועדים יותר לאירועים מוחיים שאינם על-רקע קריפטוגני, שאינם ניתנים למניעה עם סגירת PFO.

עם הגבלת הניתוח לפי כוונה לטפל לחולים מתחת לגיל 60 שנים, הירידה בסיכון היחסי של אירועים מוחיים מכל-סיבה עמדה על 52% בקבוצת ההתערבות לעומת קבוצת הביקורת (p=0.035). בנוסף, תוארה ירידה של 75% בסיכון היחסי לאירוע מוחי קריפטוגני בחולים בקבוצת ההתערבות עם מפרצת במחיצה בין הפרוזדורים או שאנטים משמעותיים.

לא תוארו מקרים של אירוע מוחי במהלך הפרוצדורה על-רקע הפרוצדורה או ההתקן, ולא תועדו מקרים של ארוזיה של ההתקן, תרומבוזיס, או אמבוליזציה. שיעור הסיבוכים הוסקולארים עמד על 0.9%. ההבדל המשמעותי היחיד בין הקבוצות באירועים החריגים כלל פקקת ורידים עמוקים/תסחיף ריאתי (17 אירועים לעומת שלושה אירועים, בהתאמה).

מניתוח הנתונים המורחב עם תוצאות לאחר כעשר שנים עולה כי ההשפעה של הטיפול ככל הנראה באה לידי ביטוי מלא בסוגי אירועים מוחיים להם נועד ההתקן לסגירת המום הנפוץ. הפרוצדורה וההתקן בטוחים והטיפול נמצא עדיף על פני טיפול תרופתי.

מתוך TCT

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

שכיחות ומשמעות פרוגנוסטית של פגיעה או אוטם מיוקרדיאלי סביב ניתוחים לא־לבביים גדולים בקשישים

שכיחות ומשמעות פרוגנוסטית של פגיעה או אוטם מיוקרדיאלי סביב ניתוחים לא־לבביים גדולים בקשישים

מקור: Age and Ageing
פרופ' אלי מזרחי
פרופ' אלי מזרחי
אין תגובות|18/05/2026

מחקר רב־מרכזי חדש שבחן את השכיחות ואת המשמעות הקלינית של פגיעה או אוטם מיוקרדיאלי סביב ניתוחים לא־לבבי  (Perioperative Myocardial Injury/Infarction  – PMI) בקרב מטופלים מבוגרים העוברים ניתוחים גדולים

הערך של קריטריוני EEG ממאירים ספורים לעומת מרובים להפחתת חוסר הוודאות הפרוגנוסטי במטופלים השרויים בתרדמת לאחר דום לב

הערך של קריטריוני EEG ממאירים ספורים לעומת מרובים להפחתת חוסר הוודאות הפרוגנוסטי במטופלים השרויים בתרדמת לאחר דום לב

מקור: Neurology
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|13/05/2026

מחקר זה נועד לבחון אם נוכחות של כמה קריטריונים ממאירים במקביל משפרת את הדיוק בניבוי תוצאות נוירולוגיות גרועות ומפחיתה את חוסר הוודאות

אפיבקסבן והסיכון לשבץ חוזר בהפרעה בפעילות חדר שמאל; ניתוח משני של ניסוי ARCADIA Trial

אפיבקסבן והסיכון לשבץ חוזר בהפרעה בפעילות חדר שמאל; ניתוח משני של ניסוי ARCADIA Trial

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|10/02/2026

יש אי־וודאות משמעותית לגבי הקשר בין אי־ספיקת חדר שמאל (Left Ventricular Dysfunction, LVD) לבין הסיכון לשבץ חוזר, וכן לגבי סוג הטיפול האנטיתרומבוטי האופטימלי למניעת שבץ חוזר בקבוצת חולים זו

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן