התועלת של תכנית אינטגרטיבית להקלה על כאב כרוני (מתוך הכנס השנתי ה-23 מטעם ה-AAPM)

גישה אינטגרטיבית לטיפול בחולים עם כאב כרוני שהופנו לטיפול בשיטת גריית חוט השדרה (SCS או Spinal Cord Stimulation) נמצאה יעילה בהפחתת הכאב בהיקף כה משמעותי עד שהחולים ויתרו על ההשתלה,כך לפי תוצאות מחקר חדש שהוצגו בכנס השנתי ה-23 מטעם ה-AAPM (American Academy of Pain Management).

החוקרים מסבירים כי SCS, המשמשת לרוב כמוצא אחרון לטיפול בכאב גב כרוני לאחר כשלון כל גישות הטיפול האחרות, מוגדרת כמוצלחת רק במידה והחולה מדווח על הטבה של לפחות 50% בכאב. בנוסף, מדובר בפרוצדורה לא-זולה, עם עלות ממוצעת של כ-46,000 דולרים, בעוד שעלות גישת טיפול אינטגרטיבי נעה סביב 9,600 דולרים בלבד.

במסגרת המחקר העריכו החוקרים 31 חולים עם כאב גב כרוני, שהופנו לטיפול בגריית חוט שדרה כחלק מהמחקר. הטיפול האינטגרטיבי שהוצע להם כלל התערבויות שונות, כולל טיפולים ידניים, טיפולי גוף-נפש, אקופונקטורה, ייעוץ תזונתי ושירותים פסיכולוגיים.

משך הטיפול הממוצע עמד על 3.4 חודשים, עם 12 חודשי מעקב והחוקרים מצאו כי ב-29 חולים (89%) בסופו של דבר לא הושתלו האלקטרודות לגירוי חוט השדרה.

אעפ”י שמדד VAS (Visual Analog Scale) הראשוני להערכת כאב עמד על 7.35, שיעור זה צנח ל-1.710 עד לשחרור. הירידה הממוצעת במדד VAS להערכת כאב בחולים עמד על 5.64 נקודות (p<0.001).

לאור תוצאות אלו, החוקרים מאמינים כי גישת רפואה אינטגרטיבית עשויה לשמש כחלופה יעילה. עלות טיפולים אלו נמוכה משמעותית, בהשוואה לגריית חוט השדרה, פרוצדורה שאינה נטולת סיבוכים כליל.

החוקרים מדגישים כי המפתח להצלחה הוא שיתוף פעולה בין החברים בצוות הטיפול האינטגרטיבי, הכולל פגישות שבועיות בניהול רופא. הם מזכירים כי טיפול אינטגרטיבי לא יפתור את התסמינים של כלל החולים, אלא יסייע רק לכ-80% מהחולים.

מומחים בתחום מוסיפים כי במקרים רבים חולים מופנים לגישת טיפול יקרה יותר, בדמות גריית חוט השדרה. הם מופתעים מאוד מכך שגישת טיפול זו מצויה בשימוש מזה למעלה מעשרים וחמש שנים, מבלי שיש מחקרים דפיניטיביים המוכיחים את יעילותה. היקף המחקרים ועוצמתם נמוכה, כאשר חלקם לא הדגימו כל תועלת לטיפול, אך למרות זאת, מנהל התרופות והמזון האמריקאי מתיר את השתלת האלקטרודות, ללא צורך בתמיכה המדעית הנדרשת לטיפול תרופתי, לדוגמא.

מתוך הכנס השנתי ה-23 מטעם ה-AAPM

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

טרמטיניב (Trametinib) הפחית דימומים תוך־מוחיים ומעבר אנדותלי־למזנכימלי במלפורמציות עורקיות־ורידיות מוחיות המושרות על ידי מוטציית KRASG12V בעכברים

טרמטיניב (Trametinib) הפחית דימומים תוך־מוחיים ומעבר אנדותלי־למזנכימלי במלפורמציות עורקיות־ורידיות מוחיות המושרות על ידי מוטציית KRASG12V בעכברים

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|11/10/2026

המחקר בדק אם עיכוב של מסלול MAPK/ERK באמצעות התרופה טרמטיניב (מעכב MEK) יכול למנוע את התפתחות הנגעים ולצמצם את תופעת ה־EndMT (מעבר אנדותלי-למזנכימלי), תהליך שבו תאי דם מאבדים את זהותם ותורמים לחולשת כלי הדם

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|29/09/2026

המחקר הנוכחי נועד לבחון מהי האסטרטגיה הטיפולית היעילה ביותר עבור חולים אלו: האם להמשיך עם אספירין, לעבור לנוגד טסיות אחר (כמו קלופידוגרל), או להוסיף תרופה נוספת לטיפול משולב (DAPT)?

השפעה תלוית־זמן של פרופילי התאמה (Mismatch) על תוצאים לאחר שליפת קריש מכנית (Thrombectomy) בשבץ איסכמי נרחב

השפעה תלוית־זמן של פרופילי התאמה (Mismatch) על תוצאים לאחר שליפת קריש מכנית (Thrombectomy) בשבץ איסכמי נרחב

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|25/09/2026

הטיפול בשבץ איסכמי עם ליבת שבץ גדולה (Large Ischemic Core) מעורר דיון רב בשנים האחרונות. המחקר בחן כיצד נוכחות של “אי התאמה” (Mismatch) – כלומר פער בין אזור המוח שכבר ניזוק באופן בלתי הפיך לבין אזור המוח שעדיין ניתן להצלה (Penumbra) – משפיעה על סיכויי ההחלמה של המטופל לאחר צנתור מוח, והאם חשיבות הפער הזה משתנה ככל שחולף הזמן מתחילת התסמינים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן