במאמר שפורסם בכתב העת British Journal of Dermatology מדווחים חוקרים על ממצאי מחקר חדש, מהם עולה כי הדיוק של שאלונים לזיהוי דלקת מפרקים פסוריאטית היא דומה.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי ישנם שאלונים רבים זמינים להערכת דלקת מפרקים פסוריאטית, אך אין עדויות רבות להשוואה בין השאלונים השונים. כעת הם ביקשו לבחון את שאלון CONTEST, שפותח לזיהוי חולים עם פסוריאזיס, הסובלים מדלקת מפרקים פסוריאטית, ולהשוות אותו אל מול שאלון PEST (Psoriasis Epidemiology Screening Tool) במסגרת רפואה-ראשונית.
המחקר כלל מדגם אקראי של מבוגרים עם פסוריאזיס וללא אבחנה של דלקת מפרקים, שטופלו בחמש מרפאות כירורגיה כללית בבריטניה, שהשלימו את שני השאלונים והשלימו הערכה של רופא עור וריאומטולוג. אבחנת דלקת מפרקים פסוריאטית נקבעה ע”י ריאומטולוג. השטח מתחת ל-ROC (Receiver Operator Characteristics) בחן את הרגישות והסגוליות של ערכי סף אפשריים.
מבין 191 משתתפים במחקר, ב-169 חולים (88.5%) אושרה אבחנה נוכחית או קודמת של פסוריאזיס. ב-17 חולים (10.1%) זוהתה דלקת מפרקים פסוריאטית שלא אובחנה קודם לכן, בעוד שב-90 חולים (53.3%) תוארו תלונות אחרות הנוגעות למערכת שריר-שלד וב-62 (36.7%) לא תועדו הפרעות במערכת זו. מניתוח עקומת ROC עלה כי כל השאלונים הדגימו יכולת משמעותית לזיהוי דלקת מפרקים פסוריאטית.
השטח מתחת לעקומה של שאלוני CONTEST היה מעט גבוה יותר מזה של שאלוני PEST (0.69 ו-0.70 לעומת 0.65), אך לא זוהו הבדלים מובהקים סטטיסטית. הערכת הרגישות והסגוליות של ערכי הסף השונים העידה כי למדד PEST של שתי נקודות ומעלה צפויות תוצאות טובות יותר.
החוקרים מסכמים וכותבים כי ממצאי המחקר מעידים על דיוק דומה של שאלונים שונים לזיהוי דלקת מפרקים פסוריאטית, עם שטח מתחת לעקומה המעט גבוה יותר עם שאלוני CONTEST.
The British Journal of Dermatology. 2016;175(3):542-548
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!