האם מילה מגנה מפני סרטן ערמונית? (Prostate Cancer Prostatic Dis)

במאמר שפורסם בכתב העת Prostate Cancer & Prostatic Disease מדווחים חוקרים על ממצאי מחקר חדש, מהם עולה השפעה מגנה של סרטן ערמונית.

ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי למרות דיווחים מוקדמים שהצביעו על קשר אפשרי בין מילה ובין התפתחות סרטן ערמונית, מחקרים אפידמיולוגיים בהמשך הצביעו על ממצאים סותרים. כעת ביקשו החוקרים לבחון את המאמרים שבחנו את הקשר הנ”ל.

החוקרים ערכו חיפוש במאגרי MEDLINE דרך PubMed ו-Embase לזיהוי מאמרים להערכת הקשר בין סרטן ערמונית ומילה וביצעו מטה-אנליזה של המחקרים המתאימים.

על-בסיס ממצאי שבעה מחקרי מקרה-ביקורת שפורסמו בין 1971-2014, הממצאים הצביעו על סיכון מופחת לא-משמעותי (יחס סיכויים של 0.88) לסרטן ערמונית בגברים נימולים, בהשוואה לגברים שלא נימולו. הטרוגניות וחוסר מובהקות נעלמו כאשר ההשפעה הכוללת נבחנה בשנית לאחר השמטת שלושה מחקרים. יתרה מזאת, מניתוח לפי תתי-קבוצות עלה כי חלה ירידה משמעותית בסיכון במספר תתי-קבוצות: (1) פרסומים לאחר בדיקת PSA (יחס סיכויים של 0.88, P=0.01); (2) מחקרים מבוססי-אוכלוסיה (יחס סיכויים של 0.84, p=0.05); (3) מחקרים שאספו נתונים על-בסיס ראיונות אישיים (יחס סיכויים של 0.83, p=0.03) ו-(4) מחקרים בשחורים (יחס סיכויים של 0.59, p=0.02).

החוקרים מסכמים וכותבים כי העקביות במגמת הסיכון המופחת שתועדה בתתי-קבוצות מרכזיות מעידה על ההשפעה המגנה של מילה מפני סרטן ערמונית.

Prostate Cancer Prostatic Dis. 2015;18(4):352-357

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מקור: JAMA Pediatrics
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|23/08/2026

רטינופתיה של פגות (ROP) מסוג 1 היא מחלה חמורה המחייבת טיפול פולשני, כגון טיפול בלייזר (Laser photocoagulation)  או הזרקות תוך־עיניות של נוגדי שגשוג כלי דם (Anti-VEGF)

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|16/08/2026

מאמר זה, שפורסם בכתב העת בעל האימפקט הגבוה JAMA Network Open, משמש ראיה בדרגה 1 (Level 1 Evidence) ומציע בסיס מדעי מוצק לבחינה מחדש של פרוטוקולי בקרת זיהומים (IPC) מסורתיים. הוא מגשר על הפער שבין דרישות רגולטוריות היסטוריות לבין פרקטיקה קלינית מודרנית מבוססת ראיות

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|03/08/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הפשרה (Trade-off) שבין תמותה ל־ROP, המצריך טיפול כתוצאה מקביעת יעדי סטורציה, ולבחון כיצד השונות בסיכוני הבסיס במרכזים הרפואיים השונים משפיעה על פשרות אלו

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן