שנים לאחר שמחקר גדול להערכת טיפול הורמונאלי חליפי הדגים סיכונים בריאותיים בקרב נשים מבוגרות הנוטלות את הטיפול למניעת מחלות כרוניות, מספר הנשים הנוטלות הורמונים ממשיך לרדת, כך לפי תוצאות מחקר חדש שפורסמו בכתב העת Obstetrics & Gynecology.
החוקרים מצאו כי בשנים 2009 ו-2010, פחות מ-5% מהנשים לאחר-מנופאוזה מעל גיל 40 נטלו אסטרוגן בלבד או אסטרוגן ופרוגסטין, זאת בהשוואה ל-22% מהנשים בשנים 1999 ו-2000.
מחקר ה-WHI (Women’s Health Initiative) שפורסם בשנת 2002 דיווחו כי נטילת אסטרוגן עם פרוגסטין הביאה לעליה בסיכון לאירועים מוחיים, מחלות לב וסרטן שד. כעת ידוע כי בנשים עם מרחק גדול יותר מתחילת מנופאוזה קיים סיכון מוגבר לאירועים קרדיווסקולאריים וסיבוכים תחת טיפול הורמונאלי, וכי אין להמליץ על טיפול הורמונאלי למניעת מחלות לב או מחלות כרוניות, מאחר שהטיפול כרוך בסיכונים מסוימים.
על-בסיס התשובות לסקר שכלל למעלה מ-10,000 נשים, החוקרים זיהו ירידה קבועה, כתמיכה לתוצאות מחקרים אחרים שהעריכו את ההשפעה קצרת הטווח של WHI. החוקרים מצאו כי עם השנים, פחות ופחות נשים דיווחו כי נטלו טיפול הורמונאלי.
העליה בסיכון לסרטן שד עם טיפול הורמונאלי זוהתה כמניע חשוב שהביא להימנעות ממתן טיפול הורמונאלי. להערכת מומחים בתחום מדובר בתגובת-יתר משמעותית לסיכונים שזוהו במחקר WHI, ממנו עלה כי שמונה נשים נוספות מכל 10,000 צפויות לפתח סרטן שד, עליה של 26% בסיכון. עם זאת, התוצאות היו תקפות לנשים מבוגרות שנטלו טיפול הורמונאלי למניעת מחלות כרוניות, ולא בהכרח לנשים צעירות שביקשו הקלה בתסמיני מנופאוזה.
אולם, ייתכן כי המטוטלת נעה יותר מדי רחוק מכיוון הטיפול בהורמונים. ייתכן כי החשש מפני הסיכונים הבריאותיים של טיפול הורמונאלי מונע מנשים קבלת טיפול העשוי להקל על תסמיניהן.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!