שני מינונים של Ivermectin שניתנו באופן נרחב לאוכלוסיה נמצאו יעילים יותר בהתמודדות על התפרצויות סקביאס, בהשוואה לטיפול נרחב ב-Permethrin או מתן קרם Permethrin לחולים ולאלו שבאו עימם במגע, כך עולה מנתונים שפורסמו בכתב העת The New England Journal of Medicine.
הטיפול המאסיבי כנגד סקביאס נבחן ב-823 משתתפים בשלוש קהילות בפיג’י, כל אחת מהן קיבלה משטר שונה כנגד סקביאס. הטיפול הפומי ב-Ivermectin ניתן לכולם ולאחר שבוע ניתנה מנה שניה לאלו שאכן סבלו מסקביאס. הטיפול בקרם Permethrin נמרח מאזור הצוואר ועד קצות האצבעות ונותר על הגוף למשך לפחות שמונה שעות, עם טיפול נוסף לאחר 7-14 ימים.
לאחר שנתיים, שיעורי הימצאות סקביאס צנחו מ-32.1% ל-3.6% עם טיפול פומי ב- Ivermectin, מ-41.7% ל-13.5% עם טיפול מקומי ב-Permethrin שניתן לכולם ומ-36.6% ל-15.2% עם טיפול בקרם Permethrin רק לחולים ולאלו שבאו במגע עימם.
הירידה היחסית בשיעורי ההימצאות עמדו על 89% עם Ivermectin, 68% עם Permethrin ו-59% עם טיפול קונבנציונאלי בחולים ובאלו שבאו עימם במגע.
השיעורים היו נמוכים לאחר שנה אחת ונותרו נמוכים לאחר שנתיים. החוקרים היו מאוד מרוצים מתוצאה זו ומכך ששיעורי ההימצאות נותרו נמוכים למרות שהייתה תנועה רבה בין האיים הללו ובין האי הראשי, דבר אשר מגביר את הסיכוי להדבקה חוזרת.
הטיפולים הובילו גם להפחתת אימפטיגו משנית לגרד בחולים שסבלו מסקביאס. שוב, הטיפול הפומי ב- Ivermectin הוביל לירידה החדה ביותר, אשר נעה סביב 90%. הטיפול הנרחב ב-Permethrin לווה בירידה של 64% והטיפול הממוקד בקרם לווה בירידה של 39% בשיעורי אימפטיגו.
תופעות הלוואי של Ivermectin הן לרוב קלות ונסבלות היטב.
N Engl J Med 2019
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!