מהי היעילות של שחזור עצבי לאחר פגיעה בעצב הרדיאלי על פי דרגת הפגיעה? (מתוך Journal of Hand Surgery)

מאת ד”ר בן פודה שקד

במחקר חד-מרכזי חדש אשר פורסם בגיליון יוני של ירחון Journal of Hand Surgery (JHS) מדווחים החוקרים אודות סדרה של 244 חולים עם פגיעה בעצב הרדיאלי אשר עברו תיקון של העצב, נוירוליזיס או שתל עצב במהלך תקופה של 17 שנים.

החוקרים מסבירים כי המדובר בסדרת מקרים אשר נותחו כולם בידי מנתח יחיד. 44 מהחולים הראו פגיעה בדרגה I או פגיעה אינפרא-קלביקולרית, 37 חולים הראו פגיעה בדרגה II בתוך ה-Spinal groove של עצם ההומרוס, 104 חולים הראו פגיעה בדרגה III במיקום החל מהזרוע הלטרלית ועד ל-Antebrachial fossa, ואילו 64 חולים הראו פגיעה בדרגה IV המשפיעה על עצב ה-Posterior interosseous nerve.

החוקרים מדווחים כי שתל עצב הייתה השיטה השכיחה ביותר בשימוש בכל ארבע הקבוצות, והייתה למעשה השיטה היחידה של שחזור עצבי בקבוצת הפגיעה בדרגה II.

בתום 21.5 חודשי מעקב, פגיעות בדרגה IV הראו תוצא משופר משמעותית של יישור האצבע והאגודל, בעוד שיישור פרק כף היד השתפר ב-80% לפחות מהחולים, וזאת ללא תלות בדרגת הפגיעה שחוו. לבסוף, מציינים החוקרים כי העצב הרדיאלי התאושש טוב יותר אם תוקן או שוחזר תוך חמישה חודשים מהפגיעה.

Journal of Hand Surgery 2010

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

מבקר המדינה: ישראל אינה ערוכה להזדקנות האוכלוסייה – מחסור ברופאים גריאטריים, היעדר תוכנית לאומית וסיכון ליציבות מערך הסיעוד

מבקר המדינה: ישראל אינה ערוכה להזדקנות האוכלוסייה – מחסור ברופאים גריאטריים, היעדר תוכנית לאומית וסיכון ליציבות מערך הסיעוד

מקור: מבקר המדינה
פרופ' אלי מזרחי
פרופ' אלי מזרחי
אין תגובות|06/07/2026

הדוח מצביע על פער משמעותי בין החלטות הממשלה לבין יישומן בפועל, ומתריע מפני השלכות בריאותיות, חברתיות וכלכליות נרחבות

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן