שימוש באולטרסאונד עיני ליד מיטת המטופל (POCUS) בחדר מיון ותרומתו לאבחנה במרכז רפואי שלישוני

מקור: Ophthalmology
תלונות עיניות הן סיבה שכיחה לפנייה לחדר המיון, כשחלק משמעותי מהמקרים מערבים פתולוגיות דחופות העלולות לגרום לאובדן ראייה קבוע. בחדרי מיון רבים אין נגישות מיידית לבדיקה פונדוסקופית מלאה או ל־OCT

רקע
אולטרסאונד עיני ליד מיטת המטופל (POCUS) משמש כלי סקר מהיר לזיהוי פתולוגיות כגון היפרדות רשתית, דימום בזגוגית והיפרדות זגוגית אחורית, אך מידת השפעתו על הצורך בהפניה לרופא עיניים אינה ברורה.

מטרת המחקר הייתה להעריך אם שימוש ב־POCUS עיני בחדר המיון משפיע על הצורך בהפניה לרופא עיניים, ולבחון את מידת ההתאמה והדיוק האבחנתי בין אבחנת רופא המיון באמצעות POCUS לבין אבחנת רופא העיניים.

המחקר היה מחקר חתך רטרוספקטיבי שבוצע במרכז רפואי שלישוני בארה”ב בין השנים 2021–2024. נכללו 282 מטופלים שפנו למיון עם תלונה עינית, עברו POCUS עיני ונבדקו על ידי רופא עיניים תוך שבוע.

נבדקו שיעור ההפניות לרופא עיניים, התאמה בין האבחנה ב־POCUS  לאבחנה של רופא העיניים, ורגישות וספציפיות עבור היפרדות רשתית, דימום זגוגיתי, היפרדות זגוגית אחורית וחסימת עורק רשתית מרכזי.

תוצאות המחקר
POCUS עיני בוצע במטופלים שהגיעו עם תלונות עיניות חריפות כגון ירידה חדה בראייה, כאב עיני, חשד להיפרדות רשתית, טראומה עינית ותסמינים נוירו־אופתלמולוגיים. הבדיקה שימשה כלי אבחוני מהיר במיוחד במצבים שבהם בדיקת קרקעית העין הייתה מוגבלת או לא אפשרית.

נמצא כי ל־POCUS הייתה התאמה גבוהה לאבחנה הסופית במצבים מסוימים כמו:

היפרדות רשתית – רגישות וסגוליות גבוהות מאוד.

דימום בזגוגית – זיהוי טוב, אך לעיתים בלבול עם מצבים אחרים.

היפרדות זגוגית זוהתה ברוב המקרים אך עם מגבלות בהבחנה מהיפרדות רשתית.

הערכת לחץ תוך־גולגולתי באמצעות קוטר עצב הראייה שימשה בדיקת סקר תומכת.

באופן כללי היה שיעור גבוה של התאמה בין ממצאי ה‏־POCUS  לבין האבחנה הסופית לאחר הערכת רופא עיניים או הדמיה מתקדמת. ערך מנבא שלילי גבוה במקרים של חשד להיפרדות רשתית – כלומר בדיקה שלילית סייעה לשלול מצב מסוכן.

מגבלות המחקר כללו תלות במיומנות המבצע (operator dependent) ומיעוט יחסי של חלק מהאבחנות. בשל רגישות נמוכה לפתולוגיות מסכנות ראייה אחרות, לא ניתן להסתמך עליו ככלי טריאז’ יחיד. כמו כן, במרכז רפואי שלישוני עם נגישות לרופא עיניים, תרומתו מוגבלת, אך ייתכן שיש לו ערך רב יותר במרכזים פריפריים ללא זמינות מיידית לרופא עיניים.

מסקנת המחקר הייתה ש־POCUS עיני הוא כלי אבחוני יעיל, מהיר ובעל דיוק גבוה, במיוחד לזיהוי היפרדות רשתית ומצאים ויטראליים. כאשר מבוצע על ידי רופאים מיומנים, הוא אמצעי עזר משמעותי בקבלת החלטות קליניות במיון של מרכז רפואי שלישוני. אף על פי כן,  POCUS הוא כלי סקר משלים ואינו מחליף בדיקה אופטלמולוגית מלאה במטופלים עם תסמינים מדאיגים.

למאמר

ד”ר יעל שרון, רופאה בכירה במרכז הרפואי ע”ש רבין, מומחית אובאיטיס ומנתחת קטרקט. מרצה בפקולטה לרפואה, החוג לרפואת עיניים באוניברסיטת ת”א.

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

טיפול הורמונלי חלופי בנשים לאחר גיל המעבר (≥50) קשור להיארעות של גלאוקומה: עדויות מ־6,576 נשים בפינלנד

מקור: Acta Ophthalmol
ד"ר יעל שרון
ד"ר יעל שרון
אין תגובות|21/05/2026

המחקר בחן את הקשר בין טיפול הורמונלי חלופי (HRT) בנשים לאחר גיל המעבר לבין הסיכון לפתח גלאוקומה, במיוחד מסוג POAG (גלאוקומה זווית פתוחה ראשונית)

מחקר RIVER: הניסוי הרב־מרכזי הפרוספקטיבי הראשון בסטנט חדשני לסינוס הוורידי לטיפול ביתר לחץ דם תוך־גולגולתי אידיופתי (IIH)

מקור: Journal of NeuroInterventional Surgery
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|03/05/2026

מחקר זה (RIVER) הוא הניסוי הרב־מרכזי הפרוספקטיבי הראשון שבחן את הבטיחות והיעילות של שימוש בסטנט (תומכן) ייעודי לטיפול בהיצרות בסינוסים הוורידיים בקרב חולים עם IIH שאינם מגיבים לטיפול תרופתי

כלי תיעוד מבוססי מודלי שפה גדולים באופתלמולוגיה: הערכת ביצועים ובטיחות באמצעות מפגשים קליניים מדומים

מקור: Nature Eye
ד"ר יעל שרון
ד"ר יעל שרון
אין תגובות|30/04/2026

מטרת המחקר הייתה להשוות את הביצועים והבטיחות של שישה כלי תיעוד (scribing) מבוססי מודלי שפה גדולים (LLMs) ביצירת רשומות קליניות באופתלמולוגיה, בהתבסס על מפגשי רופא־מטופל מדומים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן