מתוצאות מטה-אנליזה חדשה שפורסמו ב-Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism עולה כי מיפוי 123I-MIBG הוא כלי רגיש מאוד וספציפי לזיהוי נוירובלסטומה ופיאוכרומוציטומה.
חולים עם גידולים אלו עברו בדיקות עם חומר מסומן mIBG (Meta-Iodobenzylguanidine) במשך למעלה מעשרים שנים. איזוטופ 123I אושר באירופה ויפן לפני למעלה מעשר שנים ובארה”ב אושר בשנת 2008.
החוקרים ערכו מטה-אנליזה במטרה לאסוף נתונים ממחקרים אקראיים שפורסמו בשנה האחרונה. תוצאות מטה האנליזה והמחקר הפרוספקטיבי עולות בקנה אחד עם הניסיון הקליני.
החוקרים זיהו 22 מחקרים (אך לא המחקר האקראי מהשנה האחרונה). שבעה מחקרים עם 223 חולים התמקדו ביכולת האבחנתית של 123I-mIBG כבדיקת הדמיה לנוירובלסטומה, ו-15 מחקרים עם 395 חולים שהתמקדו בפיאוכרומוציטומה.
מדדי האיכות הממוצעים עמדו על 85% בקרב מאמרי נוירובלסטומה ו-76% מבין מאמרי נוירובלסטומה.
הרגישות המשולבת של 123I-mIBG לזיהוי נוירובלסטומה עמדה על 97%, ולזיהוי פיאוכרומוציטומה עמדה על 96%.
הסגוליות המשולבת של 123I-mIBG לזיהוי פיאוכרומוציטומה עמדה על 98%, אך אף אחד משבעת המחקרים אודות נוירובלסטומה לא ענה על הקריטריונים להכללה בהערכת הסגוליות.
השימוש המודל השפעה אקראית לתיקון להטרוגניות בקרב מחקרים בנושא פיאוכרומוציטומה הדגים רגישות נמוכה יחסית (94%) וסגוליות נמוכה יחסית (92%).
החוקרים כותבים כי חלק גדול מהמחקרים שפורסמו היו רטרוספקטיביים וקטנים יחסית, ולכן קיימת אפשרות להטיה של הנתונים.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!