שר הבריאות ליצמן פנה היום לתקשורת בישראל בבקשה להימנע מפירסומים מגמתיים הנוגעים לתרופות/טכנולוגיות שעליהן מתקיים דיון במסגרת ועדת סל הבריאות.

במכתבו טוען ליצמן שעל אף שהוא תומך נלהב בשקיפות ומאפשר לתקשורת לסקר את ישיבות הועדה, הוא נתקל מידי שנה בפירסומים מגמתיים , ככל הנראה ביוזמת חברות התרופות והטכנולוגיות , המנסות להשפיע באמצעות דעת הקהל על חברי הועדה.

ליצמן רואה בכך מעשה פסול ומבקש את שיתוף הפעולה של התקשורת בהמנעות מפרסומים אלה.

למכתבו של ליצמן

הערת המערכת: האמת, אם זה לא היה מדאיג אפשר היה ממש לצחוק מהמכתב הדי מגוחך הזה… יש כאן היבטים מדאיגים.. והראשון שבהם, האם ליצמן באמת חושב שפירסום על יעילותה של תרופה מסויימת בתקשורת עלול באמת לגרום ללחץ על חברי הועדה המלומדים והמשכילים ? הרי אנו שומעים כל הזמן שמדובר בועדה מקצועית ורצינית שהמלצותיה נקבעות על בסיס עדויות מדעיות ושיקולים רציונליים בלבד…אנו טוענים כאן כבר יותר מעשור שתהליך התעדוף של ועדת הסל חייב לעבור שינוי מהותי ולהיקבע על בסיס שני פרמטרים מרכזיים : 1. בכמה התרופה/טכנולוגיה חדשה משפרת את תוחלת ואיכות החיים (QALY)  בהשוואה לטיפול הקיים ?  2. בכמה העלות של הטיפול החדש גבוהה יותר מהעלות של הטיפול הנוכחי ? היחס בין תוספת העלות לתוספת ה-QALY אמור להיות הפרמטר לפיו מתבצע התיעדוף. ואם הועדה פועלת אכן באופן מקצועי ואובייקטיבי אף פירסום תקשורתי כזה או אחר לא ישפיע כהוא זה על יחס העלות/תועלת שלפיו מתבצע התעדוף.

 וההיבט השני קשור לחופש המידע והתקשורת…אם עוד חודשיים יתפרסם מחקר חדש בעתונות הרפואית הבינ”ל – האם עלינו כתקשורת רפואית מקצועית להימנע מלדווח ולסקר זאת  שכן חס וחלילה חברי הועדה עלולים להיות מושפעים ?..