חוקרים מקוריאה מדווחים כי גישה חדשה המבוססת על קו Blumensaat כסמן דרך בירך בעת הערכת צילומי רנטגן לקביעת אי-יציבות של הברך נמצאה עדיפה בחולים עם פגיעה ברצועה הצולבת הקדמית.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי לגישות שונות להערכת צילומי רנטגן (Stress Radiographs) דרגות שונות של מהימנות והדירות.
במסגרת המחקר התבססו החוקרים על Telos Stress Device לסיוע בעריכת צילומי רנטגן ב-40 משתתפים עם פציעות של הרצועה הצולבת הקדמית או שיקום של הרצועה ו-40 חולים נוספים עם ממצאים דומים ברצועה הצולבת האחורית.
להערכת ההדירות של כל גישה, צילומי הרנטגן נערכו פעמיים, לפני ואחרי הבדיקה באותו יום.
החוקרים השוו את התוצאות של ארבע גישות מדידה שונות מדיאלי-מדיאלי, לטארלי-לטארלי, אמצע-אמצע והיקף-מרכז וכן את הגישה החדשה המבוססת על קו Blumenstaat.
התוצאות המהימנות ביותר תועדו עם קו Blumensaat במבחן מגירה קדמית. תוצאות אלו היו גם ההדירות ביותר. עם זאת, במבחן מגירה אחורית, הגישה המבוססת על קו Blumensaat הדגימה תוצאות חיוביות מבחינת המהימנות וההדירות, אך לא ניתן היה לקבוע עדיפות לגישה זו.
החוקרים מסכמים וכותבים כי הגישה הנ”ל מתאימה ביותר לחולים עם פציעות של הרצועה הצולבת הקדמית. מצד שני, כל הגישות שצוינו מתאימות להערכת פציעות של הרצועה הצולבת האחורית.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!