עפ”י מחקר חדש, מתן כמויות גדולות של ה”סנה” מהווה תחליף מצוין להכנה מקובלת של מעי של חולים, העומדים בפני קולונוסקופיה אלקטיבית.

במחקר הושוו פרמטרים שונים מבחינת הכנת החולים.  נבדקו 383 חולים אשר חלקם טופלו בסנה במינון של 12-24 מ”ג, וחלקם בתמיסת הכנה אלקטרוליטית סטנדרטית של גליצרול

( PEG-ES).

תוצאות המחקר:

– ניקוי המעיים בחולים שקיבלו סנה דורג ע”י הרופאים כטוב עד מעולה ב- 90.6% מהחולים בהשוואה ל-79.7% חולים שקיבלו את התמיסה PEG-ES. 

  – נתגלה צורך רב יותר לדחות את הקולונוסקופיה בקבוצה של התמיסה PEG-ES בגלל ניקוי לא מספק של המעיים (7.3%) לעומת הקבוצה שקיבלה סנה (2.6%).

  – נטילת הסנה היתה יותר “נסבלת ע”י החולים” מאשר תמיסת ה – PEG-ES כפי שהשתקף במחקר: 95.3% בקבוצת הסנה לעומת 80.1% בקבוצת ההכנה הסטנדרטית.

– מס’ חולים נמוך יותר בקבוצת הסנה (11.6%) חוו חוסר נוחות מהתרופה,  מאשר בקבוצת התמיסה הסטנדרטית PEG-ES (31.4%). חולים שנטלו סנה נטו לסבול פחות מהקאות, בחילות וכאבי ראש, אבל חוו יותר כאבי בטן.

נתונים אלו יכולים להסביר את ההיענות הגבוהה יותר לטיפול בקבוצת הסנה.

החוקרים חושבים, כי עדיין יש לתת תמיסת הכנה סטנדרטית של PEG-ES בחולים מאושפזים בגלל צורך בקולונסקופיה דחופה, שיכולה להדגים דימום מסיבי בדרכי העיכול או חסימת מעיים. אבל בחולים אלקטיבים עדיף להשתמש בסנה שמצליחה להדגים מעיים בצורה טובה יותר וגורמת לפחות תופעות לוואי.

החוקרים סבורים כי ה”סנה” צריכה להוות אלטרנטיבה לתמיסות הכנה אחרות, בעיקר בחולים עם מחלות כלייה ובחולים עם היענות נמוכה לטיפול כתוצאה מתופעות הלוואי שלהן.

קישור לידיעה במדסקייפ

קישור לידיעה המקורית

.