שכיחות טיפול מקומי וגרורות במהלך מעקב פעיל עבור חולים עם מסה כלייתית קטנה בקבוצה פרוספקטיבית רב־מרכזית ארצית

מקור: american urological assosiation
המחקר המוצג, שמקורו בקנדה, מסכם את המעקב אחר מטופלים עם גוש כלייתי קטן בודד (שגודלו קטן מ־4 ס"מ)

עולם האורולוגיה הופך שמרני יותר ויותר. גושים קטנים בכליה נותרים למעקב פעיל ללא טיפול מקומי.

חומרים ושיטות
נבדקו מטופלים רשומים במערכת המידע הקנדית לסרטן הכליה (בין ינואר 2011 לינואר 2023) שאובחנו עם גוש כלייתי בודד קטן מ־4 ס”מ שבחרו במעקב פעיל. המדד הראשון שנבדק היה התקדמות לטיפול מקומי, שהוגדרה כקבלת טיפול מקומי דפיניטיבי לאחר התחלת המעקב הפעיל. מדד משני היה השינוי בקצב הגדילה של יותר מ־0.5 ס”מ בשנה, התקדמות בגודל מעל 4 ס”מ, התקדמות משולבת (אחד ממדדים הקודמים) והתפתחות גרורות.

תוצאות
במערכת המידע הקנדית לסרטן הכליה נכללו 1,393 מטופלים שכאמור החלו במעקב פעיל של גוש כלייתי בודד קטן ≤4 ס”מ במהלך תקופת המחקר. במדד חציוני של 4.0 שנים (רווח בר־סמך 95%: 2.1 – 6.4), 238 מטופלים קיבלו טיפול מקומי, מתוכם 195 עברו ניתוח משמר כליה. שיעור ההיארעות המצטבר של טיפול מקומי לאחר שנתיים וחמש שנים היה 8.4% (רווח בר־סמך 95%: 6.9 – 10) ו־21% (רווח בר־סמך 95%: 19 – 24), בהתאמה. 29 מטופלים פיתחו גרורות. שיעור ההיארעות המצטבר של גרורות לאחר שנתיים וחמש שנים היה 0.67% (רווח בר־סמך 95%: 0.32 – 1.3) ו־2.3% (רווח בר־סמך 95%: 1.5 – 3.5), בהתאמה. מתוך 29 המטופלים שפיתחו גרורות, 23 אובחנו בנוסף גם במדדי התקדמות בגודל או בקצב גדילה, ו־7 קיבלו טיפול מקומי בכוונת רפוי לפני גילוי הגרורות.

מסקנות
מטופלים שבוחרים במעקב עבור גוש כלייתי בודד וקטן מציגים שיעור מצטבר נמוך של טיפול מקומי ושל התפתחות גרורות לאחר 5 שנים, דבר הממחיש לדעת מחברי המאמר את העובדה שמעקב פעיל הוא גישה בטוחה לניהול ראשוני של מטופלים עם גוש בודד בכליה הקטן מ־4 ס”מ.

למאמר

פרופ’ אלכסנדר גרינשטיין עוסק בכל ענפי האורולוגיה עם התמקצעות מיוחדת בכל הקשור להפרעות בתפקוד מיני. ראש תחום אורולוגיה בחיל רפואה. עבד כרופא בכיר במחלקה האורולוגית במרכז הרפואי תל אביב ע”ש סוראסקי (איכילוב) כמנהל המרפאה האורולוגית. בהמשך עבד כרופא בכיר ביחידה לניו־אורולוגיה במרכז הרפואי ע”ש רמב”ם.

Lavallée LT, Finelli A, Tanguay S, Bhindi B, Wood LA, Rendon R, Bansal R, Lalani AA, Heng DYC, Basappa N, Nayak JG, Bjarnason G, Pouliot F, McLarty R, Alam A, Mallick R, Breau RH. Incidence of Local Treatment and Metastasis During Active Surveillance for Patients With a Small Renal Mass in a National Multicenter Prospective Cohort. J Urol. 2026 Jan;215(1):57-69. doi: 10.1097/JU.0000000000004746. Epub 2025 Aug 22. PMID: 40845132.

 

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

מפגש אחד או שניים? מטה־אנליזה של נפרוליתוטומיה מלעורית דו־צדדית בשלבים באותו מפגש

מקור: J Endourol
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|15/03/2026

קיימת אוכלוסייה של חולים עם אבנים דו־צדדית גדולות הזקוקה לטיפול מילעורי בשתי הכליות. השאלה היא האם רצוי לבצע את הטיפול בשתי הכליות באותו מועד או לטפל בכליה אחת ולאחר החלמה לבצע את הטיפול בכליה השנייה?

הקשר בין אבנים בכליות לסיכון עתידי לסרטן אורותל בדרכי השתן העליונות; סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

מקור: UROLOGY
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|20/01/2026

אבנים במערכת השתן הן תופעה שכיחה במיוחד באקלים חם כמו בישראל, והמאמר המוצג סקר את הקשר של שאת אפיתל המעבר ומחלת אבנים בדרכי השתן העליונות

השפעת אמפגליפלוזין (ג’ארדיאנס) על תוצאים כלייתיים: מטא־אנליזה ברמת המטופל

מקור: Lancet Diabetes and Endocrinology
מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|28/12/2025

החוקרים מדווחים כי אמפגליפלוזין (ג’ארדיאנס) הפחית באופן מובהק את הסיכון לפגיעה כלייתית אקוטית, להחמרת CKD ולאי־ספיקת כליות סופנית – ללא תלות ברקע הסוכרתי, נוכחות אי־ספיקת לב, דרגת האלבומינוריה או בשיעור הירידה הראשונית ב־eGFR

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן