מטה-אנליזה שפורסמה לאחרונה, מדווחת כי שימוש ב- Fluoroquinoloneאינו יעיל יותר מאנטיביוטיקות ממשפחת ביתא לקטאם כטיפול אמפירי בזיהומים חיידקיים של העור והרקמות הרכות.
החוקרים נעזרו במאגרי הנתונים של PubMed ו- Cochraneלמציאת מחקרים אקראיים ומבוקרים, לשם השוואת היעילות של שני סוגי האנטיביוטיקות כטיפול אמפירי בזיהומי עור ורקמות רכות.
ככלל, ה- fluoroquinolones נמצאו יעילים יותר מביתא לקטאם (90.4% לעומת 88.2%), אך שניהם הראו תוצאות דומות בטיפול בזיהומים קשים.
באנליזה של תת קבוצות, שני סוגי התרופות נמצאו שווים. כולל אנליזות המבוססות על ניקוד איכות המחקרים, הפתוגן המעורב, האם החולים היו מאושפזים או לא, טיפול באבצסים או בפצעים, התפתחות זיהום-על במהלך הטיפול ותמותה.
החוקרים מציינים, כי fluoroquinolones היו קשורים ביותר תופעות לוואי המערבות את דרכי העיכול.
הם מסכמים ואומרים, כי במרבית המקרים ישנה יעילות דומה לשתי התרופות. לדבריהם, בשל השכיחות ההולכת ועולה של זני סטאפילוקוקוס אאוריוס-עמיד-למטיצילין העמידים ל- fluoroquinolones, שימוש ב- fluoroquinolones אינו קשור ביתרונות ניכרים בהשוואה לביתא לקטאם כטיפול אמפירי בחולים עם זיהומי עור ורקמה רכה.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!