האם באמת יש יתרון בשימוש 2 המאמריות בעת ניתוח מעקפים?/מאת ד”ר יעקב גולדשטיין, האיגוד הקרדיולוגי

שימוש ב 2 המאמריותBIMA( ר”תBILATERAL INTERNAL MAMARY ARTERY), כמעקפים עורקים (ARTERIAL CONDUITS) במקום שתלים ורידים, בעת ניתוח מעקפים (CABG), תואר לראשונה ב 1973. למרות דיווחים רבים של יתרון בשרידות, אימוץ השימוש בBIMAעלה מ 3.5% ב1999( אוניברסאלית ) ל 4.1% בלבד ב 2009, בארה”ב.חוסר ההתלהבות לשימוש בBIMAלעומת סטנדרד שלSIMA(ר”ת SINGLE INTERNAL MAMARY), יתכן נבעה מדאגה מהארכת זמן ניתוח, החלמת איזור שדה הניתוח (של בית החזה הדו צידי) וכמעט העדר נתונים ארוכי טווח במחקרים אקראיים רב מרכזים (רק מחקר פרוספקטיבי אחד ל 5 שנות מעקב בינתיים).

מחקר נוכחימנסה למנף את הנתוניםאשר נאספו במרשם פרוספקטיבי, רב מרכזי, (מוכר כGroupThe Northern New England Cardiovascular Disease Study), אשר גייס פרוספקטיבית עם תיקוף נתונים דו שנתי, את כל מנותחיCABGראשון (47.984) ב 7 מרכזים באזור זה בארה”ב  בין 1992-2014,במטרה לבדק אםשימוש בBIMA( מספרית 1482), בעתCABG, לעומתSIMA( מספרית 1297 ) מפחית צורך ברווסקולריזציה חוזרת בטווח הרחוק. לצורך שקלול לפי גיל,,BMIתחלואה נלווית מז’ורית, ותפקוד הלב, נבחרו 1297 מטופלים בכל אחת מ 2 הזרועות, בהתאמה, בהם בוצעPROPENSITY MATCHED ANALYSIS, למשך חציון תקופת מעקב של 13.2 שנה ( טווח בין רבעוני 7.4-17.7 ).

לסקירה המלאה באתר האיגוד הקרדיולוגי

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

חשיבותו של ליווי רוקחי במטופלים לאחר אוטם שריר הלב (J. Pharm. Pract)

חשיבותו של ליווי רוקחי במטופלים לאחר אוטם שריר הלב (J. Pharm. Pract)

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|05/06/2024

ליווי וחינוך פרטני על ידי רוקחים עשוי לשפר את ההקפדה על נטילת והבנת התכלית בנטילת תרופות קרדיו-וסקולריות, כך עולה ממחקר שפורסם ב-Journal of Pharmacy Practice and Research. הביא לפרסום יהונתן ניסן בהמלצתו של פרופ’ שוורצברג

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן