בצעד יוצא דופן הקולג’ האמריקאי לקרדיולוגיה (ACC) הכריז על חזרה בו מאחד ההמלצות שלו בסדרה “לבחור בחוכמה” וזאת בעקבות תוצאות מחקר ה-CVLPRIT שהוצגו בחודש שעבר בכנס המדעי של החברה האירופאית לקרדיולוגיה.
במחקר ה-CVLPRIT דווח כי מטופלים שעוברים PCI ראשוני ואשר השלימו רהווסקולריזציה בעת שהותם באישפוז היו עם סיכון נמוך יותר לאירועים קרדיווסקולרים לאחר 12 חודשים, בהשוואה למטופלים שטופלו בעורק הנגוע בלבד. שיעורי התמותה היו כפולים בקבוצה שטופלה בעורק הפגוע בלבד, וכן גם אירועים חוזרים של MI או אי ספיקת לב, למרות שאף אחד מהתוצאים הללו לא הגיע לכלל מובהקות סטטיסטית, וזאת בשל המס’ הנמוך של המטופלים. מאידך לא היה הבדל בתופעות לוואי הקשורות לפרוצורה בין שתי הקבוצות.
באפריל 2012 ה-ACC פירסם את ההמלצות שלו של “אל תעשה” ביניהם לא לטפל בהיצרויות של עורקים שאינם קשורים לאירוע ה- MI בזמן שמתבצע טיפול PCI בעורק שגרם לחסימה ו-MI .
כעת , מצהיר ה-ACC , שכתוצאה ממחקר ה-CVLPRIT , כמו גם מחקר ה-PRAM , שההמלצה הזו שלא לטפל בהיצרויות אחרות מתבטלת.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!