האם דרמוסקופיה מסייעת בתיעדוף נגעי עור בתנאי רפואה ראשונית? (J Clin Oncol.)

ממחקר חדש עולה כי Dermoscopy משפרת את תיעדוף נגעי עור ע”י רופאים ברפואה ראשונית (Primary Care Physicians PCP). רפואה ראשונית מהווה את מוקד ההתערבויות ואמצעי החינוך החדשים שנועדו להגברת סקירת ומניעת סרטן עור.

עם זאת, מעולם לא בוצעו מחקרים להערכת השפעת דרמוסקופיה ככלי אבחנתי בתנאי רפואה ראשונית כהערכה ראשונית של גידולי עור. בתנאים אלו, המטרה העיקרית של דרמוסקופיה היא לקבוע אם נגע מסוים צריך לעבור הערכה מעמיקה יותר ע”י רופאים מומחים.

החוקרים פיתחו אלגוריתם אבחנתי פשוט, המוכר כ-3-Point Checklist ומבוסס על הערכת 3 קריטריונים דרמוסקופיים אסימטריה של צבע או מבנה, נוכחות רשת קווים עבים עם פיזור אירגולרי, וזיהוי מבנים לבנים ו/או כחולים. בנוכחות 2 מ-3 הקריטריונים הללו, קיים פוטנציאל ממאיר לנגע, ויש להפנות את הנבדק למומחה. PCP בברצלונה ובנאפולי עברו קורס הכשרה בן יום אחד באשר לאבחון סרטן והערכה דרמוסקופית, וחולקו לקבוצת הערכה דרמוסקופית, או קבוצת הערכה באמצעות הסתכלות בלבד.

במהלך תקופה של 16 חודשים, 73 PCP בדקו 2522 חולים עם נגעים עוריים וסיווגו אותם כשפירים או חשודים לסרטן עור. כל המטופלים עברו הערכה חוזרת ע”י רופא עור מומחה כמדד זהב, והדיוק בהפניה נקבע עבו שתי הקבוצות.

בקבוצת הבדיקה באמצעות הסתכלות בלבד נמדדה רגישות הפניה של 54.1%, וסגוליות של 71.3%, ערך מנבא חיובי עמד על 11.3%, ערך מנבא שלילי עמד על 95.8%. בקבוצת הרופאים שביצעו הערכה דרמוסקופית, נרשמה רגישות של 79.2%, סגוליות של 71.8%, ערך מנבא חיובי 16.1% וערך מנבא שלילי 98.1%. הבדלים אלו היו משמעותיים הן עבור מדדי הרגישות (P=0.002) והן עבור ערך מנבא שלילי (P=0.004).

בדיקה היסטופתולוגית של נגעים מצאה 23 גידולי עור שלא אובחנו ע”י PCP שביצעו הערכה באמצעות הסתכלות בלבד, ו-6 מקרים שפוספסו ע”י רופאים שביצעו הערכה דרמוסקופית (P=0.002).

דרמוסקופיה היא בדיקה אמינה, פשוטה ובטוחה לשימוש ע”י רופאים ברפואה ראשונית, להערכת נגעים בסיכון גבוה הדורשים בדיקה נוספת ע”י מומחים. ככלי סקירה בשלב ראשון, דרמוסקופיה מסייעת לרופאים ראשוניים לבצע אבחנה טובה יותר של גידולי עור החשודים כסרטן עור. ככלי קו שני עבור נגעים בהם המסקנה אינה חד-משמעית, דרמוסקופיה המבוצעת ע”י רופא מומחה יכולה להקטין את מספר הפרוצדורות המיותרות להסרת נגעים שפירים (סגוליות טובה יותר מהסתכלות בלבד).

J Clin Oncol. 2006;24:1877-1882

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

הגדרה מחדש של שכיחות אבנים בכליות: דפוסים מתפתחים הקשורים לגיל

הגדרה מחדש של שכיחות אבנים בכליות: דפוסים מתפתחים הקשורים לגיל

מקור: Epub
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|22/10/2026

מקובל בפרקטיקה היום־יומית שמחלת אבנים בדרכי השתן שכיחה בעיקר באנשים צעירים, ומכאן ההתייחסות לתסמינים, לדימות וכדומה. המחקר המוצג מאנגליה קורא תגר על ההנחה המקובלת

הערך הפרוגנוסטי של בדיקות אלקטרודיאגנוסטיות בשיתוק על שם Bell בדרגה בינונית

הערך הפרוגנוסטי של בדיקות אלקטרודיאגנוסטיות בשיתוק על שם Bell בדרגה בינונית

מקור: JAMA Otolaryngol Head Neck Surg
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|21/10/2026

מטרת המחקר הייתה לכמת את הערך הפרוגנוסטי הנוסף של הממצאים האלקטרודיאגנוסטיים, מעבר לדרגת H-B הראשונית, בניבוי ההחלמה משיתוק על שם Bell לאחר שישה חודשים, לרבות בחולים עם שיתוק בדרגה בינונית

יעדי לחץ דם בניהול יתר לחץ דם

יעדי לחץ דם בניהול יתר לחץ דם

מקור: NEJM
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|14/10/2026

המאמר סוקר את העדויות העדכניות ביותר בנוגע ליעדי לחץ דם סיסטולי, תוך התמקדות בשאלה האם יעד אינטנסיבי (פחות מ־120 מ”מ כספית) עדיף על היעד הסטנדרטי (פחות מ־140) עבור אוכלוסיות רחבות, כולל חולי סוכרת וקשישים?

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|29/09/2026

המחקר הנוכחי נועד לבחון מהי האסטרטגיה הטיפולית היעילה ביותר עבור חולים אלו: האם להמשיך עם אספירין, לעבור לנוגד טסיות אחר (כמו קלופידוגרל), או להוסיף תרופה נוספת לטיפול משולב (DAPT)?

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן