אין צורך בבדיקת שחפת לפני טיפול ב־IL-17 ו-IL-23 לפסוריאזיס

מקור: Medscape
המאמר מציג את עמדת שתי אגודות רפואיות מובילות שלפיה אין צורך בבדיקת שחפת לפני התחלת טיפול ביולוגי חדשני ממשפחת מעכבי IL-17 ו-IL-23, משום שהראיות כיום מראות שאין סיכון מוגבר להפעלת שחפת רדומה

במשך שנים רבות היה מקובל כי לפני התחלת טיפול ביולוגי לפסוריאזיס יש לבצע בדיקת שחפת (TB). הדרישה נבעה מהתקופה שבה אושרו לראשונה תרופות מקבוצת מעכבי TNF, שלגביהן הייתה הוכחה כי הן עלולות להגביר סיכון להפעלת שחפת רדומה. עם כניסתן של תרופות ביולוגיות חדשות יותר — מעכבי IL-17 ו־IL-23 — ההנחה הישנה נותרה בעינה, אף שעד כה לא הוצגו ראיות חזקות לסיכון דומה.

המאמר סוקר הצהרת עמדה חדשה של ה־NPF (הקרן הלאומית לפסוריאזיס) ושל ה־International Psoriasis Council, שהתפרסמה בנובמבר 2025. לפי ההצהרה, אין הצדקה להמשיך ולבצע בדיקות שחפת טרם התחלת טיפול במעכבי IL-17 או IL-23. ד”ר אנדרו בלאוולט, יו”ר הוועדה המדעית של NPF ומוביל כתיבת ההצהרה, מסביר שהבסיס המדעי לדרישה זו היה מלכתחילה חלש, והמשיך להתקיים רק מתוך “מורשת” מתקופת מעכבי ה־TNF.

בהצהרה נסקרו 13 מחקרים קליניים ונתוני עולם־אמיתי שהראו כי מעכבי IL-17 אינם מגבירים סיכון להפעלת שחפת רדומה. בנוסף הוצגו 17 פרסומים שהגיעו למסקנה דומה לגבי מעכבי IL-23. גם מחקרי מעבדה נרחבים לא מצאו קשר בין התרופות לבין הפעלת שחפת. ניתוח של מערכת הדיווח של ה־FDA לא תיעד אף מקרה של שחפת מפושטת או של פגיעה באיברים פנימיים הקשור בתרופות אלו.

למרות זאת, בעלונים הנוכחיים של התרופות  secukinumab, ixekizumab, brodalumab, bimekizumab (IL-17) וכן guselkumab, tildrakizumab, risankizumab (IL-23)  עדיין ממליצים לבצע בדיקת TB לפני התחלת הטיפול. בלאוולט הביע תקווה שהצהרה זו תסייע לעדכון ההתוויה הרשמית בעתיד.

הצהרת העמדה מודה כי הדרישה המקורית נשענה על מספר מחקרים פרה־קליניים מ־2010, שהעלו קשר אפשרי בין IL-17 לבין התפתחות גרנולומות, אולם כיום ברור כי הנתונים אינם מספיקים כדי לבסס סיכון קליני. בלאוולט מציין כי אפילו שהימנעות מבדיקות עשויה לכאורה לפתוח חשש משפטי, בפועל אין עדות לבעיות מסוג זה. לדבריו, המסמך החדש מאפשר לרופאים להרגיש בטוחים יותר בהשמטת בדיקת השחפת.

הסרת הדרישה עשויה להקל על מטופלים ולהאיץ את קבלת הטיפול, להפחית הוצאות בריאות ולהסיר חששות מיותרים. עם זאת, עדיין קיימים מצבים שבהם כן מומלץ לבצע בדיקה, כמו במקרים שבהם המטופל נוטל תרופות מדכאות חיסון נוספות, או באזורים בעולם שבהם השחפת נפוצה.

ד”ר ג׳פרי כהן, מומחה נוסף שנשאל על הנושא, מסביר כי מעכבי IL-17 ו־IL-23 פועלים באופן ממוקד הרבה יותר ממעכבי TNF ולכן אינם משפיעים על שלמות הגרנולומות — המנגנון העיקרי המונע הפעלת שחפת רדומה.

המסקנה הכוללת היא כי הדרישה לבדיקת שחפת לפני טיפולים אלה נשענת על מסורת ולא על מדע. בהצהרה מבקשים לעדכן את הפרקטיקה הקלינית ולהתאימה לידע העדכני.

Reference

Kirkner, R. M. Statement: TB Testing Not Needed for IL-17, IL-23 Inhibitors for Psoriasis. Medscape Medical News, November 27, 2025.

פרופ’ שחף שיבר, מומחית ברפואה פנימית, בראומטולוגיה וברפואה דחופה. ראומטולוגית בכירה בבית החולים בילינסון ומנהלת המחלקה לרפואה דחופה. מרצה בכירה וראש החוג לרפואה דחופה, אוניברסיטת תל־אביב.

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

הקשר בין התפתחות העור להגנה חיסונית

מקור: Cell Reports
מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|03/02/2026

חוקרים מאוניברסיטת בן גוריון בנגב חשפו מנגנון המקשר בין התפתחות תאי עור להגנה חיסונית, ומציעים תובנות חדשות לגבי מחלות עור דלקתיות כמו פסוריאזיס ודלקת עור אטופית.

הנטל הגלובלי של פסוריאזיס הוכפל מאז 1990

מקור: Journal of Investigative Dermatology
פרופ' שחף שיבר
פרופ' שחף שיבר
אין תגובות|21/09/2025

מספר מקרי הפסוריאזיס בעולם כמעט הוכפל בין שנת 1990 לשנת 2021, והגיע להערכה של 43 מיליון מקרים ושל 5.1 מיליון אבחונים חדשים בשנת 2021

מעכב JAK מול אנטגוניסט TNF; איזה בטוח יותר עבור מטופלים עם מחלות דלקתיות מתווכות־חיסון?

מקור: JAMA Network Open
פרופ' שחף שיבר
פרופ' שחף שיבר
אין תגובות|16/09/2025

מטא־אנליזה הראתה כי אין הבדל מובהק בין שימוש במעכבי JAK לבין שימוש באנטגוניסטים של TNF מבחינת הסיכון לזיהומים חמורים או לממאירויות בקרב מטופלים עם מחלות דלקתיות מתווכות־חיסון (IMIDs)

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן