מתן טיפול חודשי ב- Ivermectin למשך שלושה חודשים עוקבים בתחילת העונה הגשומה מלווה בהיארעות נמוכה יותר של מלריה, בהשוואה לטיפול ב-Albendazole, גם באזורים בהם נעשה שימוש נרחב ברשתות נגד יתושים, וללא תופעות לוואי חריגות במהלך המחקר, כך עולה מנתונים חדשים שפורסמו בכתב העת New England Journal of Medicine.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי מלריה עדיין מהווה גורם מחלה עולמית משמעותית ועליה בעמידות יתושים לחומרי ההדברה פוגעת במאמצים למניעת התחלואה. בעקבות זאת גבר העניין בתועלת האפשרית של Ivermectin למניעת מלריה.
החוקרים השלימו את המחקר להערכת היעילות והבטיחות של מתן נרחב של Ivermectin בתחילת עונת הגשמים הקצרה (אוקטובר-דצמבר) למניעת הדבקה במלריה. המחקר כלל 84 צברים שכללו 28,932 משתתפים – כולל כל הגברים והנשים הלא-הרות ללא מחלות רקע משמעותיות, אשר התגוררו בקוואלה שבקניה ושקלו 15 ק”ג ומעלה.
המשתתפים במחקר חולקו באקראי לקבלת Ivermectin (400 מק”ג/ק”ג משקל גוף) או Albendazole (400 מ”ג) אחת לשלושה חודשים, למשך שלושה חודשים עוקבים. היעילות נבחנה ב-2,871 ילדים בגילאי 5-15 שנים.
התוצא העיקרי היה ההיארעות המצטברת של מלריה בילדים. בטיחות הטיפול נבחנה בכלל המשתתפים, כאשר הילדים היו במעקב פרוספקטיבי למשך שישה חודשים לאחר מתן הטיפול התרופתי הראשון.
מהנתונים עולה כי Ivermectin הפחית את היארעות מלריה ב-26% לעומת Albendazole (2.20 לעומת 2.66 זיהומים לכל שנת-ילד בסיכון, יחס שיעורי היארעות מצוקן של 0.74, p=0.02).
מניתוח משני עלה כי מרווח הזמן עד לזיהום ראשון היה ארוך ב-22.5% עם Ivermectin לעומת Albendazole (120 לעומת 93 ימים).
היארעות אירועים חריגים ל-100 מטופלים הייתה גבוהה יותר עם Ivermectin לעומת Albendazole (6.19 לעומת 3.75). אירועים חריגים חמורים היו נדירים ותועדו ב-0.023 לעומת 0.037 מקרים ל-100 מטופלים ב- Ivermectin וAlbendazole, בהתאמה (יחס שיעורי היארעות של 0.63, p=0.46).
החוקרים מסכמים וכותבים כי ממצאי המחקר תומכים בשימוש ב- Ivermectin כטיפול משלים למניעת הדבקה במלריה באזורים אנדמיים.
N Engl J Med, July 23, 2025
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!