e-med-isral-ribbon

גם בישראל השימוש בפורסיגה הביא לחסכון בעלויות קרדיו־רנליות

המאמר Translating the efficacy of dapagliflozin in chronic kidney disease to lower healthcare resource utilization and costs: a medical care cost offset analysis   התפרסם בעיתון Journal of Medical Economics

 

  • מטרת המחקר הייתה להעריך את החיסכון בעלויות רפואיות (קרדיו־רנליות) בהינתן טיפול עם דפהגליפלוזין +SOC ב31 מדינות, כולל ישראל
  • המחקר חזה את העלויות ואת החיסכון בהם בהינתן טיפול למשך שלוש שנות טיפול עבור אוכלוסייה של 100,000 מטופלים
  • הנתונים מבוססים על נתוני העלות של כל מדינה או אזור (כלומר על העלויות האמיתיות של ישראל לצורך העניין)
  • המידע על הנתונים הקליניים כגון ESKD, AKI, HHF &ACM  מבוסס על מחקר dapa ckd  (כלומר לפי קצב האירועים הקליניים הללו במחקר ולא לפי נתוני RWE)
  • האנליזה מבוססת על חיסכון באירועים קליניים אלו ולא מכלילה את עלויות התרופה או את עלויות ניהול המחלה.
  • בסה”כ 31 המדינות, הטיפול בדפה+SOC יחסוך 33% בעלויות של ESKD, AKI, HHF &ACM (חסכון של 50% בעלות אשפוזים על רקע HF)

 

  •  שימו לב לחיסכון בעלויות בישראל עבור כל אירוע קליני למשך 3 שנים עבור 100,000 מטופלים

 

ניתן לראות את החיסכון בחציון המצטבר של העלויות בישראל בהשוואה למדינות האחרות באירועים הקליניים השונים גם באופן הבא:

איור 2: עלויות מצטברות חציוניות לכל תוצאה קלינית עבור (A) ESKD (B) HHF ו-(C) AKI
פסים עליונים ותחתונים מציינים ערכי מקסימום ומינימום והקו בתוך התיבות מציין את החציון. ה-x מציין את הממוצע. ESKD: מחלת כליות סופנית; HHF: אשפוזים עקב אי ספיקת לב; פגיעה חריפה בכליות AKI.

 

לסיכום, ניתן לראות שבטיפול בדפהגליפלוזין בישראל ובשאר המדינות יש בו כדי להביא לירידה משמעותית בנטל הקליני וגם לירידה משמעותית בעלויות הקרדיו־רנליות.

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

© ‫ אי-מד שיווק רפואי בע”מ
 כל הזכויות שמורות
09-765-8233 

 

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
עדיין לא מנוי/ה ונמנה/ת על הצוות הרפואי? מוזמן/ת לבצע הרשמה כאן
להרשמה לאתר
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה