טיפול לדני בפרוגסטרון אינו מונע לידה מוקדמת בהריונות תאומים (BJOG)

חוקרים מספרד מדווחים במאמר חדש שפורסם בכתב העת BJOG כי טיפול לדני בפרוגסטרון במינונים של 200 מ”ג או 400 מ”ג, אינו מונע לידה מוקדמת בהריונות תאומים.

ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי לידה מוקדמת הינה סיבוך המופיע בכמחצית מכלל הריונות התאומים והינה סיבה מג’ורית לתחלואה ותמותה בתר-לידתית, אך הטיפול בצירים מוקדמים אינו מוצלח בשיפור התוצאות ביילודים.

לאור תוצאות מעודדות עם טיפול בתוספי פרוגסטרון בנשים עם הריונות עוברים בודדים בסיכון גבוה ללידה מוקדמת, החוקרים בחנו את שני המינונים של פרוגסטרון לדני בהריונות תאומים.

מדגם המחקר כלל 194 נשים שטופלו בפרוגסטרון לדני (97 במינון של 200 מ”ג ו-97 במינון של 400 מ”ג) ו-96 נשים שטופלו בפלסבו. גיל ההיריון הממוצע בעת הלידה היה דומה בשלוש הקבוצות, 36 שבועות. יתרה מזאת, לא תועדו הבדלים בשיעורי לידה מוקדמת בין הקבוצות, או בשיעורי לידה מוקדמת מאוד או לידה מוקדמת ספונטאנית.

הטיפול בפרוגסטרון לדני נסבל היטב והיארעות סיבוכים בהיריון לא הייתה שונה בין שלוש קבוצות הטיפול. התוצאות ביילודים היו דומות בכל הקבוצות ושיעורי תמותה של יילודים ולידת עוברים מתים לא היו מוגברים בנשים שטופלו בפרוגסטרון.

החוקרים מסכמים וכותבים כי שני מינוני פרוגסטרון לא הביאו למניעת לידה מוקדמת בהריונות תאומים. הם מסכימים כי העדויות הנוכחיות אינן תומכות בטיפול שגרתי בפרוגסטרון בנשים עם הריונות תאומים.

BJOG 2012

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מקור: JAMA Pediatrics
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|23/08/2026

רטינופתיה של פגות (ROP) מסוג 1 היא מחלה חמורה המחייבת טיפול פולשני, כגון טיפול בלייזר (Laser photocoagulation)  או הזרקות תוך־עיניות של נוגדי שגשוג כלי דם (Anti-VEGF)

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|16/08/2026

מאמר זה, שפורסם בכתב העת בעל האימפקט הגבוה JAMA Network Open, משמש ראיה בדרגה 1 (Level 1 Evidence) ומציע בסיס מדעי מוצק לבחינה מחדש של פרוטוקולי בקרת זיהומים (IPC) מסורתיים. הוא מגשר על הפער שבין דרישות רגולטוריות היסטוריות לבין פרקטיקה קלינית מודרנית מבוססת ראיות

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|03/08/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הפשרה (Trade-off) שבין תמותה ל־ROP, המצריך טיפול כתוצאה מקביעת יעדי סטורציה, ולבחון כיצד השונות בסיכוני הבסיס במרכזים הרפואיים השונים משפיעה על פשרות אלו

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן