בהמשך לדיווח על כוונת נציבות שירות המדינה לכך שכל הרופאים בבתי החולים הממשלתיים יעברו הערכות ע”י מנהליהם , ועד אירגון רופאי המדינה מתנגד לכך בתוקף ופרסם הודעה לרופאים שלא לשתף פעולה עם תהליך ההערכה.
העילה לכך – רופאים שונים ממגזרים אחרים בכך שהם אינם עובדים עבור המעסיקים אלא עבור המטופלים. כתוצאה מכך יכולים להיות ניגודי אינטרסים רבים, והדוגמא הקלאסית המובאת היא הפנייה לביצוע בדיקת MRI שהיא איכותית יותר לאבחנות רבות, ונטולת קרינה, אך יקרה יותר מבדיקת CT . רופא שיפנה יותר ל-MRI מתוך דאגה למטופליו עלול לקבל הערכה שלילית ממנהלו בשל כך.
מנגד, טוענת הנציבות שתהליך ההערכה הוא חשוב ומועיל למערכת ומהווה כלי מרכזי לקביעת יעדים אישיים ומשימתיים העשויים לתרום לשיפור הישגי הרופאים.
הערת המערכת: רק היום פירסמנו כאן מאמר דעה התומך בהפיכת צבירת נקודות התעדכנות במסגרת לימודי המשך כתנאי לחידוש רשיון הרופא. איך זה קשור ? היקף ואיכות ההתעדכנות צריכים להערכתנו להיות גם מרכיב חשוב בהערכת תפקוד רופא. באשר לטענה , הצודקת לכשעצמה, שהרופא עובד בראש ובראשונה עבור מטופליו, נראה שבהחלט יש מקום לשקלל במסגרת ההערכה גם את הפידבק של המטופלים, ואפילו לה לתת לה משקל משמעותי ומרכזי בהערכה.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!