בעוד שבמרבית הנשים יש להשלים ביופסית מחט לאבחנה של סרטן שד, חלק מהמנתחים נוטים במקום זאת להשלמת ביופסיה פתוחה, כך עולה מתוצאות מחקר חדש, שפורסמו בכתב העת Journal of Clinical Oncology.
החוקרים כותבים כי ההבדל עשוי לנבוע מניסיון של המנתחים, כך שייתכן וניתן היה להקל על נשים רבות במידה ומנתחים יעברו הכשרה והדרכה בנושא ביופסית מחט במקום זאת. ביצוע חתך ניתוחי של 3-4 ס”מ בעור צפוי לכאב הרבה יותר ולארוך זמן ארוך משמעותית, בהשוואה להחדרת מחט.
החוקרים בחנו את היסטוריית האבחנות של כ-90,000 נשים עם סרטן שד, על-סמך נתוני Medicare, בשנים 2003-2006.
מבין הנשים שהתייעצו עם כירורג לפני הביופסיה, רק 54% עברו בסופו של דבר ביופסיית מחט. מנתחים ללא תעודת הסמכה, שהוכשרו מחוץ לארצות הברית, או שלא היו מומחים בכירורגיה אונקולוגית, נטו פחות לביצוע ביופסית מחט.
ההעדפה של הכירורג זוהתה כגורם מנבא חשוב יותר לביצוע ביופסית מחט, בהשוואה לגורמים אחרים, דוגמת עבודה באזור כפרי.
בנשים שלא עברו ביופסית מחט תועד סיכוי גבוה כפליים להשלמת ניתוחים מרובים בשל הגידולים הממאירים, בהשוואה לנשים בהן בוצעה ביופסית מחט.
J Clin Oncol 2014
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!