במאמר שפורסם בכתב העת Journal of Bone and Mineral Research מדווחים פרופ’ נחום וייסמן ושות’, מהמרכז הרפואי בתל-אביב על-שם סוראסקי, על ממצאי מחקר חדש, מהם עולה כי הספיגה של סידן פחמתי אמורפי, יציב וסינתטי, גבוהה יותר ולכן תכשיר זה עשוי לשמש כתוסף סידן יעיל יותר.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי תוספי סידן משמשים לעיתים קרובות לשמירה על מאזן הסידן בגוף. כעת הם ביקשו לבחון באופן אקראי וסמוי את הזמינות הביולוגית של סידן פחמתי אמורפי סינטטי מיוצב, , בהשוואה לזמינות הביולוגית של סידן פחמתי גבישי.
המחקר נערך ביחידה לתזונה קלינית במרכז הרפואי תל-אביב על-שם סוראסקי וכלל 15 נשים בשלב מוקדם לאחר-מנופאוזה, ללא היסטוריה של מחלה רפואית מג’ורית או מחלת עצם מטבולית, היפרקלצמיה או חסר וויטמין D. במסגרת המחקר ניתנה ארוחת בוקר סטנדרטית ולאחריה המשתתפות חולקו באקראי לנטילת סידן פחמתי גבישי או סידן פחמתי אמורפי, בצורת קפסולות שהכילו בסה”כ 192 סידן אלמנטלי המסומן באיזוטופ יציב 44Ca. ברווח של לפחות שלושה שבועות המשתתפות קיבלו את הטיפול השני. השיחלוף הבסיסי של הסידן בכל אישה חושב ע”י מתן CaCl2 מסומן ב 42Ca דרך הוריד לאחר נטילת הקפסולות. .. החוקרים חישבו את הספיגה היחסית של סידן כתוצאה מטיפול בסידן פחמתי גבישי או סידן פחמתי אמורפי על-בסיס איסוף שתן במהלך 24 שעות לאחר נטילת תוספי הסידן ומדידת היחס 44Ca/42Ca.
מהתוצאות עולה כי הספיגה היחסית של סידן שמקורו בסידן פחמתי אמורפי הייתה גבוהה כפליים בממוצע, בהשוואה לספיגה היחסית של סידן שמקורו בסידן פחמתי גבישי, כלומר לסידן הפחמתי הייתה זמינות ביולוגית גבוהה יותר.
להערכת החוקרים, הספיגה המוגברת של סידן פחמתי אמורפי עשויה להפוך אותו לטיפול יעיל יותר למתן תוספי סידן.
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!