האם 10-15% מהמחקרים המוצגים בכתבי עת רפואיים מובילים נגועים בניסיונות הונאה והטיית תוצאות ? צפו בשיחה המדהימה בין שני עורכים מובילים (מדסקייפ)

בשיחה מצולמת בוידאו (שגם מתומללת) בין פרופ’ רוברט קליף מאונ’ דיוק ופרופ’ טוני דהמריה, עד לאחרונה העורך של ה- Journal of the American College of Cardiology , המוצגת במדסקייפ , הם דנים בתופעת מדאיגה : מעבר מטעויות בודדות בתום לב במאמרים המתפרסמים בכתבי עת מכובדים ורציניים ל”מגיפה” של מאמרים המציגים נתונים ותוצאות מוטות עד מזויפות, המהווים הונאה של ממש.

בשיחה מאוד גלויה בין השניים הם מצביעים למעשה על חוסר היכולת של מערכת כתב העת לבצע בקרה אמיתית על הנתונים המועברים אליהם במסגרת מאמר המציג מחקר או סקירה שיטתית.

להערכתם, סד”ג של כ-10%-15% מהמאמרים המתפרסמים בכתבי העת המדעיים כוללים או שגיאות של תום לב או חוטאים בהטיות ושגיאות מכוונות המיועדות לקדם אינטרס של החוקרים/מממנים.

לצפייה /קריאה של השיחה באתר מדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן