המחקר משווה מסתמים אורטלים מסוג bioprosthesis Carpentier-Edwards (CE) porcine עם CE pericardial bioprosthesis.
החוקרים השוו את התוצאות שהתקבלו לאחר השתלה של שני סוגי המסתמים (מאותו יצרן) בעמדה האורטלית: מסתמי ה- CE porcine הושתלו ב- 518 חולים בשנים 1974 עד 1996 , ומסתמי ה- CE pericardial אשר הושתלו משנת 1991 עד 2002 ב- 1,021 חולים. התפלגות הגילים ומאפיינים קליניים היו דומים בשתי הקבוצות. מעקב ממוצע נמשך 6.4 שנים בקבוצת מסתמי החזיר ו- 2.5 שנים בקבוצת מסתמי הפריקרד.
שיעור ההישרדות היה דומה בשתי הקבוצות, ועמד על 34% ו- 38% בהתאמה, לאחר 10 שנים. נרשם גם שיעור דומה של סיבוכים תרומבואמבולים, ושל אנדוקרדיטיס.
שיעור הניתוחים החוזרים (בתקופת 10 שנים) לצורך הוצאת המסתם היה נמוך יותר בחולים בהם הושתל המסתם הפריקרדיאלי, ועמד על 3% לעומת 10% בקבוצת ה- CE porcine.
הסיבה השכיחה לניתוח חוזר בחולים מושתלי מסתם חזיר (porcine) הייתה structural valve deterioration; סיבוך שהיה שכיח פחות לאחר השתלת ה- CE pericardial .
מסתם מסוג CE pericardial valve עמיד יותר מאשר מסתם CE porcine והשכיחות הנמוכה של קלקול מבני בו ומעמידים אותו כמסתם הביולוגי העדיף להשתלה בחולים המתאימים.
J Am Coll Cardiol. 2004 Jul 21;44(2):384-8
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!