תוצאות מבטיחות לניתוח רובוטי תוך-עיני (Nature Biomed Eng)

בפעם הראשונה בבני אדם, ציוד רובוטי אלקטרוני, הנשלח מרחוק, שימש לביצוע ניתוח תוך-עיני בדיוק גבוה מאוד, כך מדווחים חוקרים מאנגליה במאמר שפורסם בכתב העת Nature Biomedical Engineering.

במסגרת המחקר נכללו 12 חולים שנדרשו לדיסקציה של הממברנה האפירטינלית או הפנימית על-פני המקולה. המשתתפים חולקו באקראי לניתוח בסיוע-רובוטי או ניתוח ידני תחת הרדמה כללית. כל החולים הונשמו מלאכותית. המערכת הרובוטית (Preceyes BV) שימשה בעבר בהצלחה במחקרים בחיות.

החוקרים מדווחים כי ההבדלים בהיקף המיקרו-טראומה לרשתית בין שתי הקבוצות לא היה מובהק סטטיסטית. עם זאת, עם חציון של 4 דקות ו-55 שניות, ניתוח רובוטי ארך זמן ארוך יותר משמעותית, בהשוואה לניתוח הידני שארך דקה ו-20 שניות.

אעפ”י כן, החוקרים מדווחים כי למרות שניתוח רובוטי דרש זמן רב יותר לביצוע בכל המשתתפים, בכל המקרים, הבטיחות זכתה לעדיפות על-פני המהירות. במקרים שטופלו רובוטית כמות נקודות המגע הלא-מכוונות עם הרשתית והיקף המיקרו-דימומים היה קטן יותר, בהשוואה לביקורות, ולמרות שלא זוהו הבדלים מובהקים סטטיסטית, העדר כל הבדל נראה לעין תמך בפרופיל הבטיחות של המערכת הרובוטית.

במחקר נוסף, המערכת הרובוטית שימשה בהצלחה לביצוע הזרקת Recombinant Tissue Plaminogen Activator לתת-רשתית, תחת הרדמה מקומית, בשלושה חולים עם אובדן חד של הראיה המרכזית משנית לדימום לתת-רשתית עקב ניוון מקולארי גילי. לא תועדו תקלות במערכת בתשעת המקרים שטופלו באמצעות המערכת הרובוטית.

Nature Biomed Eng 2018

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

חיזוי התפתחות שפה בילדים לאחר השתלת שבלול באמצעות AI

חיזוי התפתחות שפה בילדים לאחר השתלת שבלול באמצעות AI

מקור: JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|11/01/2026

אפילו ששתל שבלול הוא הטיפול היעיל ביותר לחירשות עמוקה בילדים, קיים שוני רב בתוצאות השפתיות. המחקר נועד לבדוק אם מודל בינה מלאכותית (Deep Learning) יכול לנבא את ההצלחה השפתית על בסיס הדמיה טרום־ניתוחית.

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן