להלן תמונת מצב של הקורונה בישראל נכון ל-9/3 המציגה גם את מספר הבידודים, הבדיקות והמקרים:
מה שעדיין חסר בתצוגה הזו הם הנתונים הבאים:
- כמה אמורים להיות בבידוד על בסיס ההנחיות ? על פניו נראה שיש פער גדול בין מספר האנשים ששבו בשבועיים האחרונים ממדינות “נגועות” (בוודאי אם לוקחים בחשבון גם את ארה”ב) לבין ה-22,300 הנמצאים כרגע בבידוד
- כמה מהמקרים המאומתים הם עם מקור ידוע וכמה זו הדבקה קהילתית ? כרגע, על בסיס הדיווחים נראה שרק עובד מד”א מוגדר כמי שנדבק ממקור לא ידוע.
לעדכונים העולמיים ב-worldmeter
הערת המערכת: עיון בטבלת התחלואה והתמותה לפי מדינות מצביע על נקודה מעניינת. בדרום קוריאה שהיא אחת המדינות שבהן הייתה התפרצות משמעותית (7,382 מקרים, השנייה בעולם אחרי סין בהיקף המקרים, והראשונה בעולם מבחינת כמות מקרים למיליון – 144) מספר מקרי התמותה עד כה עומד על 53 , שיעור תמותה של 0.72% בלבד, נמוך משמעותית מהממוצע העולמי. גם מספר המקרים הקריטיים נמוך יחסית – רק 36 . אחד ההסברים האפשריים הוא שבדרום קוריאה בוצעה כמות מאוד גדולה של בדיקות בהשוואה למקומות אחרים בעולם.. כלומר בניגוד אולי למקומות אחרים כמו ארה”ב ואולי גם ישראל שבהם מספר הבדיקות נמוך יחסית, היקף הבדיקות הרחב הוביל גם לדיווח של יותר מקרים. הבשורה הטובה אולי היא שייתכן שההערכה של ה-WHO לגבי שיעור התמותה מוטה כלפי מעלה והקטלניות של נגיף הקורונה פחותה ממה שמוערך כעת.
הערכה זו מחזקת את הרציונל לדרישת איגוד רופאי בריאות הציבור לנצל את מעבדות הזקיף המשמשות לאורך כל השנה להערכת תחלואת השפעת גם לביצוע בדיקות לזיהוי קורונה. בהפוך על הפוך – ייתכן שאם יתברר שכמות המקרים היא דווקא גדולה יותר משמעותית , אפילו בסדרי גודל, ממספר המקרים המדווחים, תתחזק ההערכה ששיעור הקטלניות של הקורונה נמוך ממה שהוערך והעלייה במספר המקרים תרגיע…
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!