e-med-isral-ribbon

אורולוגיה

האם טיפול בהקפאה הוא אופציה טובה לטיפול בסרטן ערמונית ראשוני או חוזר? (BJU Int)

מחקר חדש מצא כי טיפול Cryotherapy מדור שלישי הוא אלטרנטיבה בטוחה לניתוח רדיקלי לטיפול בסרטן ערמונית ראשוני או חוזר.

במחקר השתתפו 51 גברים, לאחר מעקב של 9 חודשים (חציון), ירדו רמות PSA לפחות מ-0.5 ננוגרם למ”ל ב-79% מהמטופלים שעברו טיפול בהקפאה לטיפול בסרטן ערמונית ראשוני (n=31), וב-67% מאלו שעברו טיפול בהקפאה לאחר הקרנות או טיפול הורמונלי (n=20).

החוקרים מצאו כי מדדי גליסון וערכי PSA גבוהים לפני Cryotherapy  היו קשורים בתוצאות פחות טובות. אף אחד מהמטופלים לא פיתח פיסטולה, סיבוך נפוץ של טיפול בהקפאה מדור ראשון. 4% פיתחו הפרעות אגירת שתן שדרשו TURP (TransUrethral Prostatectomy) ו-4% סבלו מבריחת שתן קבועה.

שיעור הפרעות בתפקודי זיקפה היה גבוה (86%) ויש להתייעץ עם המטופלים באשר לסיבוך הנ”ל. טיפול בהקפאה מדור שלישי, כולל הכוונה באמצעות US טרנס-רקטאלי, Urethral Warming Catheters ו-Temperature Warming Probes.

יתרונות הטיפול כוללים שהות קצרה יותר בבית החולים, ושיעורי תחלואה נמוכים יותר בהשוואה לניתוח רדיקלי. לכן, אופציה זו טובה בחולים מבוגרים המבקשים טיפול לריפוי.

החוקרים מזהירים כי הנתונים הקיימים מבוססים על תקופת מעקב קצרה ודרושה תקופת מעקב ארוכה יותר בכדי לקבוע את משך התגובה ולכן את הסיכוי לריפוי.

BJU Int 2006;97:965-974.

לידיעה במדסקייפ

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

© ‫ אי-מד שיווק רפואי בע”מ
 כל הזכויות שמורות
09-765-8233 

 

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
עדיין לא מנוי/ה ונמנה/ת על הצוות הרפואי? מוזמן/ת לבצע הרשמה כאן
להרשמה לאתר
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה