ממחקר חדש, שפורסם בגליון דצמבר של Allergy, עולה כי שינוי קצר מאקלים מתון לאקלים סוב-טרופי מביא לשיפור משמעותי בתסמינים העוריים, ואיכות החיים של ילדים עם אקזמה אטופית.
לדברי החוקרים, מחקרים אפידמיולוגיים מצאו כי האקלים משפיע על השכיחות של אקזמה אטופית.
במסגרת המחקר הנוכחי, החוקרים חילקו ילדים בגילאי 4-13 עם אקזמה אטופית, בדרגה בינונית עד קשה, לשהות בת 4 שבועות ב-Gran Canary (חולים, n=30), או שהות בבית בנורבגיה (ביקורות, n=26). החוקרים עקבו אחר המשתתפים במשך 3 חודשים לאחר מכן. המדד העיקרי שנבדק היה SCORAD (Scoring of Atopic Dermatitis). מדדים משניים כללו את מדד CDLQI (Children’s Dermatology Life Quality Index), קולוניזאציה עורית של S. Aureus, וטיפול פרמקולוגי עורי.
בקבוצת המקרים, מדד SCORAD השתפר בממוצע לאחר חודש אחר ולאחר 3 חודשים (מ-37.2 ל-12.2 ו-21.2, בהתאמה, p<0.0005). בקבוצת הביקורת חל שיפור קל (מ-36.8 ל-31.2, 30.6, בהתאמה). מדד CDLQI ירד מ-8.7 ל-2.2 לאחר חודש אחד ול-4.5 לאחר 3 חודשים בקבוצת המקרים (p<0.0005). שיפור קל זוהה בקבוצת הביקורות (מ-10.1 ל-8 לאחר 4 שבועות ול-7.4 לאחר 3 חודשים).
תרביות חיוביות ל-S. Aureus לא היו שונות באופן משמעותי בין קבוצת המקרים (76.7%) והביקורות (80.8%) בתחילת המחקר, או לאחר חודש אחד (40% ו-66.7%, בהתאמה), ולאחר 4 חודשים (40% ו-57.7%, בהתאמה). עם זאת, הירידה בממצאי התרביות החיוביות היתה בעלת משמעות סטטיסטית, בהשוואה למצב בתחילת המחקר למצב לאחר שהות של חודש אחד ב-Gran Canary בקבוצת המקרים (ירידה של 36.7% , p=0.001), אך לא בקבוצת הביקורות (ירידה של 18.3%, p=0.10), ובהשוואה בין תחילת המחקר למצב לאחר 4 חודשים בקבוצת המקרים (36.7%, p=0.005) בקבוצת המקרים, אך לא בקבוצת הביקורות (23.1%, p=0.08).
לא זוהו הבדלים משמעותיים בין הקבוצות בתחילת המחקר בכל הנוגע לטיפול מקומי בסטרואידים, אנטי-היסטמינים, וטיפול אנטיביוטי מקומי. השימוש בסטרואידים בטיפול מקומי היה נמוך יותר משמעותית בקבוצת המקרים, במהלך המעקב לאחר 3 חודשים.
התוצאות תומכות בתוכנית הנוכחית לטיולים המותאמים לאקלים בילדים עם אקזמה אטופית, שתוכנן ע”י מערכות הבריאות בנורבגיה.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!