יעילות החיסונים נגד וירוס הקורונה ירדה מ-91% ל-66% (CDC)

מאת יהונתן ניסן, סטודנט לרפואה באוניברסיטת תל אביב ופרמדיק

יעילות החיסונים נגד וירוס הקורונה ירדה מ-91% ל-66% לאחר שוריאנט הדלתא הפך לזן הדומיננטי בארה”ב, כך עולה ממחקר חדש שפורסם ביום שלישי על ידי ה-CDC. הירידה מצביעה על האופי המדבק יותר של וריאנט הדלתא ומדגישה את חשיבות החיסון במניעת מחלה קשה, אשפוז ומוות, כתבו מחברי המחקר. “למרות שראינו הפחתה בהגנת החיסון נגד וריאנט הדלתא, זו עדיין הפחתה של שני שלישים בסיכון”, אמרה אשלי פאולקס, המחברת הראשית של המחקר.

המחקר כלל 4,217 משתתפים, מתוכם 3,483 (83%) מחוסנים, ומתוכם 65% קיבלו את החיסון של פייזר, 33% קיבלו את החיסון של מודרנה ו-2% קיבלו את החיסון של ג’ונסון אנד ג’ונסון. המחקר הראה כי בין דצמבר 2020 לאפריל 2021, החיסונים היו יעילים בכ-90% במניעת זיהומים סימפטומטיים ואסימפטומטיים. בין אפריל לאוגוסט, וריאנט הדלתא הפך לדומיננטי יותר והיעילות החלה לרדת. בתקופה זו, החוקרים מצאו 19 הדבקות בווירוס בקרב 488 אנשים לא מחוסנים, מתוכם כ-95% היו סימפטומטיים ו-24 הדבקות בקרב 2,352 משתתפים שחוסנו במלואם, מתוכם 75% סימפטומטיים.

“זה עדיין חיסון חזק מאוד”, אמרה פאולקס ל-CNN, “אבל ככל הנראה נמשיך להשתמש במסכות עוד קצת זמן”. היא ציינה כי צוות המחקר מתכנן מחקרים עתידיים המשווים את החיסונים השונים ל-COVID-19 לסוגי התסמינים השונים שחווים אנשים מחוסנים ולא מחוסנים. ביום רביעי דיווחו ג’ונסון אנד ג’ונסון כי המנה השנייה של החיסון שלה מעלה את רמות הנוגדנים כנגד נגיף הקורונה. כאשר המשתתפים קיבלו זריקת בוסטר תוך שישה חודשים, הנוגדנים כנגד חלבון הספייק עלו פי תשעה מאשר לאחר המנה הראשונה, כתבה החברה בהצהרה. ג’ונסון אנד ג’ונסון יגישו את הנתונים ל- FDA, שמעריך מחקרים דומים גם של החיסונים של פייזר ומודרנה. על פי הניו יורק טיימס, ה-FDA עשוי לאשר בספטמבר את מתן חיסון הבוסטר למחוסנים כשמונה חודשים לאחר החיסון האחרון. חוקרי ג’ונסון אנד ג’ונסון גילו גם כי זריקת הבוסטר הגדילה את היצע תאי החיסון בגוף, שיכולים לתקוף את התאים הנגועים בנגיף הקורונה, אך התוצאות עדיין מוכנות לפרסום, דיווח העיתון.

לכתבה ב- medscape

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

עומסי חום ותמותת קשישים בבתי אבות – האם דירוגי האיכות מנבאים סיכון?

עומסי חום ותמותת קשישים בבתי אבות – האם דירוגי האיכות מנבאים סיכון?

מקור: Age & Ageing
פרופ' אלי מזרחי
פרופ' אלי מזרחי
אין תגובות|11/05/2026

מחקר חדש שפורסם ב־Age and Ageing בחן את השפעת עומסי החום על תמותת דיירי בתי אבות באנגליה ואת האפשרות להשתמש בדירוגי ה־Care Quality Commission (CQC) ככלי לזיהוי מוסדות המצויים בסיכון מוגבר לנזקי חום

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן