בהודעה דרמטית בשעה 18:00 הערב מסר מנכ”ל הדסה כי בדיקות ה-CT של רה”מ שרון לאחר הניתוח השלישי שעבר בעקבות ההחמרה במצבו בשעות הבוקר, הראו על שיפור משמעותי בהשוואה לבדיקות ה-CT הקודמות שנערכו עם הגעתו להדסה ביום רביעי בלילה. גם הפרמטרים של לחץ תוך גולגלתי, לחץ דם נראים בשעה זו תקינים.
בין המומחים שהתארחו באולפני החדשות של ערוצי הטלויזיה הפרשנות לדיווח הייתה דומה אם כי בעוד שפרופ’ קור’צין בערוץ 1 הפגין פסימיות רבה לגבי יכולתו של שרון לחזור לתפקוד כלשהו, הרי ד”ר גולדמן בערוץ 10 ציין בתשובה לשאלה ישירה שיש מקרים מדווחים בספרות של אנשים שעברו מהלכים דומים והצליחו לצאת עם פגיעה קטנה שאיפשרה המשך תפקוד סביר.
כפי שכבר דיווחנו ביומיים האחרונים מתעוררות שאלות נוקבות לגבי הטיפול שקיבל רה”מ שרון טרם האירוע האחרון. ב”הארץ” , מנהל אחד מבתי החולים, השווה את הסיטואציה למחדל הביטחוני של רצח רבין וטען שרופאיו לא סיפקו לו “איפוד רפואי”. עיקר הביקורת היא על כך שרופאי שרון לא “הכריחו” אותו להכנס למנוחה, ושאיפשרו לילה לפני הצינתור לנסוע לחוותו המרוחקת בדרום.
באתר YNET הועלו 7 שאלות “נוקבות” לרופאי שרון. בין היתר, מדוע היה צריך לחכות שבועיים לצינתור (המערכת- נראה דווקא פרק זמן סביר לאור ההתאוששות של שרון מהאירוע הראשון..) , מדוע טופל בקלקסן ולא באספירין או פלויקס שכן לפי הכותבים זהו הטיפול המומלץ אחרי TIA (המערכת- כשהרקע ל-TIA או לשבץ הוא פרפור פרוזדורים או PFO ההנחיות הן דווקא לטיפול אנטיקואגולנטי(וורפרין או קלקסן) ולא נוגד צימות טסיות- ניתן לצפות בקישורים הבאים בראיון שקיימנו בנושא זה עם פרופ’ בורנשטיין,בו הוא מסביר זאת, וגם במאמר סקירה שפורסם לאחרונה ב-NEJM אותו אנו סוקרים בהרחבה בג’ורנאל קלאב 454 הקרוב), האם נערכו בדיקות מדדי קרישה בתקופה בה קיבל שרון קלקסן (לפי הצהרת פרופ’ מור שלמה מנכ”ל הדסה רמת הקרישה של שרון בעת הגעתו להדסה ביום רביעי בלילה הייתה תקינה),מה קרה מהרגע ששרון התלונן על חולשה או כאבים והאם קיבל טיפול כלשהו בדרך (בתחקיר שודאי עוד יעשה נראה שזו אולי תהיה אחת הנקודות הרפואיות החשובות. האם ד”ר שגב, רופאו של רה”מ שהגיע לחווה איבחן כי קיים סיכון לשבץ מדמם? והאם נכונה הידיעה לפיה קיבל שרון זריקת קלקסן נוספת שהיא למעשה התווית נגד לשבץ מדמם). השאלה האחרונה שלה דווקא ניתנה תשובה באמצעי התקשורת הייתה אם נעשה שימוש בעת הניתוח של שרון בנובוסבן, ולפי הדיווחים שניתנו – אכן נעשה שימוש בתרופה זו. (לפני מס’ חודשים סיקרנו את כנס ההרדמה השנתי ובה הוצגו מס’ הרצאות ותאורי מקרה שהדגימו שימוש מוצלח בנובוסבן – להלן הקישור לדיווח זה שבו ניתן לשמוע ולצפות באותן הרצאות).
האירוע הדמרטי-טרגי (עדיין בתקווה לסוף טוב בעת כתיבת שורות אלה..) העלה את העניין הציבורי בשאלות הרפואיות באופן חד. רופאים בכירים הפכו לפרשנים בכירים שלעיתים “ההתערבבות” שלהם עם הפרשנים הפוליטיים נראתה מעט מוזרה או מביכה…לאירוע יש גם צדדים תקשורתיים רפואיים מאוד מעניינים הנוגעים גם להתנהלות של הדסה (שבסה”כ נראיתה מכובדת ואמינה) ויש להניח שעוד ידובר וייכתב רבות על כך…אחת השאלות שעלו היא אם זה נכון ואתי שהתקשורת תעסוק באופן אובססיבי כל כך במצבו הרפואי של שרון, שכן בפועל כמעט והגענו למצב של ניתוח בשידור חי …
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!