מהמחקר הגדול והדפיניטיבי ביותר שנערך עד כה להערכת שימוש שגרתי בתוספת חמצן בחולים עם אירוע מוחי עולה כי אין תועלת להתערבות זו. ממצאי מחקר SO2S (Stroke Oxygen Supplementation Study) פורסמו במהלך כנס ה-ESC (European Stroke Conference).
לדברי החוקרים, שימוש שגרתי בתוספת חמצן במינון נמוך בכל החולים עם אירועים מוחיים לא הביאה לשיפור בתוצאות. הם מסבירים כי באמבולנסים רבים נהוג לתת תוספת חמצן באופן שגרתי, אך ההנחיות השתנו לאורך המחקר, ומאז פרסום ההנחיות בשנת 2008-2009 נרשמה ירידה בשימוש בחמצן באמבולנסים.
המחקר נועד לקבוע אם שימוש שגרתי בתוספי חמצן במינון נמוך למשך 72 שעות בחולים עם אירוע מוחי חד הביא לשיפור בתוצאות, ולאחר מכן, לקבוע אם שימוש בחמצן לילי יעיל יותר מטיפול רציף בחמצן.
המחקר כלל 8,000 חולים עם אירוע מוחי חד בבריטניה, בתוך 24 שעות מהאשפוז לבית החולים. המשתתפים חולקו באקראי לטיפול רציף בחמצן במשך 72 שעות; מתן חמצן בלילה בלבד; או ללא טיפול בחמצן. ריוויון החמצן נמדד לפחות כל שש שעות במהלך הטיפול.
בשתי קבוצות הטיפול, חמצן ניתן דרך משקפי חמצן בקצב של שלושה ליטרים לדקה, במידה וריוויון החמצן בדם היה נמוך מ-93% או בקצב של 2 ליטר לדקה במידה וריוויון החמצן עלה על 93%.
מהתוצאות עלה כי מתן חמצן הביא לעליה בריוויון החמצן בדם. עם זאת, התוצא העיקרי היה מוגבלות לאחר 90 ימים לפי מדד mRS (Modified Rankin Scale), והנתונים הצביעו על תוצאה נייטראלית עם יחס סיכויים לתוצאות טובות יותר עם חמצן לעומת קבוצת הביקורת של 1.04. ההשוואה בין חמצן רציף וחמצן לילי הצביעה גם היא על השפעה נייטראלית, עם יחס סיכויים לתוצאה טובה יותר עם טיפול רציף לעומת טיפול לילי של 0.97.
כמו כן, לא תוארו הבדלים בשיעורי ההישרדות.
XXIII European Stroke Conference
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!