בחולים שהשלימו את בדיקת DecisionDx-Melanoma להערכת פרופיל ביטוי 31 שנים תועדה ירידה של 29% בשיעורי תמותה עקב מלנומה וירידה של 17% בשיעורי התמותה הכוללים, בהשוואה לחולים שלא השלימו בדיקה זו, כך עולה מתוצאות מחקר חדש שפורסמו בכתב העת Journal of Clinical Oncology Precision Medicine.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי המטרה של הבדיקה להערכת הביטוי של 31 גנים הייתה לקבוע את הסיכון לממאירות במקרים חשודים למלנומה. הבדיקה מסווגת את סיכויי הישרדות-ספציפית עקב מלנומה של כל מטופל, מהדרגה הנמוכה ביותר עד לגבוהה ביותר כ-1A, 1B/2A, או 2B.
מספר מחקרים רטרוספקטיביים ופרוספקטיביים תמכו במדד הסיכון לפי DecisionDx-Melanoma. המחקר הגדול הנוכחי הינו מחקר עולם-אמיתי, אשר כלל חולים שהשלימו את הבדיקה כחלק מהטיפול במלנומה והתוצאות מספקות עדויות נוספות התומכות במדד זה.
המחקר הדגים את ההשפעה של DecisionDx-Melanoma על הישרדות החולים. מדגם המחקר כלל 3,258 חולים שהשלימו את הבדיקה ונבחנו אל מול 9,774 חולים שלא קיבלו את תוצאות הבדיקה כחלק מהטיפול בהם.
מהתוצאות עלה כי הבדיקה להערכת הפרופיל של 31 גנים לוותה בירידה של 29% בשיעורי תמותה עקב מלנומה (יחס סיכון של 0.71, רווח בר-סמך 95% של 0.53-0.94) וירידה של 17% בשיעורי התמותה בכלל (יחס סיכון של 0.83, רווח בר-סמך 95% של 0.70-0.99), בהשוואה לחולים שלא השלימו את הבדיקה.
החוקרים מדווחים כי בחולים עם סיווג 1A תועדו סיכויי הישרדות עקב מלנומה לאחר שלוש שנים של 99.7%, כאשר באלו עם סיווג 1B/2A תועדו סיכויי הישרדות עקב מלנומה של 97.1% ובאלו עם סיווג 2B תועדו סיכויי הישרדות של 89.6% (p<0.001).
בדומה, בחולים עם סיווג 1A תועדו סיכויי הישרדות טובים יותר (96.6%), בהשוואה לאלו עם סיווג 1B/2A (90.2%) או 2B (79.4%) (p<0.001).
מהנתונים עולה כי סיווג 2B הינו מנבא בלתי-תלוי של הישרדות ספציפית עקב מלנומה (יחס סיכון של 7, רווח בר-סמך 95% של 2.7-18) והישרדות כוללת (יחס סיכון של 2.39, רווח בר-סמך 95% של 1.54-3.70).
החוקרים מסכמים וכותבים כי השימוש ב-DecisionDx-Melanoma לווה בשיעורי תמותה נמוכים יותר עקב מלנומה ושיעורי תמותה נמוכים בכלל.
JCO Precis Oncol, Jul 2023
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!