ממצאי מחקר חדש מעידים כי הדמיית PET עדיפה על הפרוצדורות הדיאגנוסטיות האחרות, כמו בדיקה קלינית, הדמיית CT, ובדיקות סרום, בגילוי הישנות של מלנומה.
הכותב הראשי, ד”ר Alavi, מצהיר כי לדעתו לא ניתן להפריך את הממצאים, וכי PET תגרום בקרוב לשינוי בסטנדרט הטיפול בחולים. לטענתו, PET היא הדרך העתידית לאבחון הישנות של מלנומה פשוט משום שהיא תוביל לגילוי מוקדם יותר של חזרת המחלה, ולכן תאפשר מתן טיפולים טובים יותר ופחות פולשניים.
הממצאים מבוססים על סקירת 184 סריקות PET שנעשו ב-156 חולים שבהם אובחנה מלנומה והופיע חשד להישנות.
החוקרים מציינים כי הדיוק הכללי של PET בגילוי הישנות של המחלה עמד על 81%, בהשוואה ל-52% בלבד בשיטות הדיאגנוסטיות הרגילות. יתרה מכך, ב-PET הושג דיוק של 85% בגילוי מחלה באותו אזור וגרורות מרוחקות, בעוד שיעור הדיוק של השיטות הרגילות לא עלה מעולם על 67%.
תוצאות ה-PET הובילו לשינוי הטיפול ב-36% מהחולים.
PET נמצאה מוצלחת יותר, בהשוואה לשיטות הרגילות, בגילוי הישנות של המחלה ברוב אזורי הגוף. יוצא דופן היה אתר הריאות, שם נמצאה רגישותה של הדמית CT בשיעור של 93% ואילו PET הגיעה רק לרגישות של 57%. מסיבה זו, החוקים ממליצים על השימוש ב-PET כתוספת ל-CT בגילוי פגעים בריאה.
החוקרים מסכמים כי השימוש ב-PET ככלי קליני שגרתי עשוי להוביל לשינוי גדול בטיפול הרפואי במקרים של חשד להישנותה של מלנומה.
J Nucl Med 2004;45:1323-1327
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!