במחקר שפורסם ב- Journal of Periodontology נעשה נסיון להשוות תגובה קלינית לטיפול פריודנטלי מכאני בחולים סיניים עם פריודנטיטיס כרונית, עם וללא זיהום ב- Actinobacillus actinomycetemcomitans בתחילת המעקב, ולבדוק את תגובת הזיהום לטיפול.
נבדקו 19 חולים וסך של 76 אתרים, בעומק גישוש (probing depth) ממוצע של מעל 7 מ”מ. נבדק קיום של פלאק סופרא-ג’ינג’יבלי, דימום בזמן הבדיקה, עומק הגישוש ו- probing attachment level ב- 6 אתרים לכל שן, בזמן ההתחלה ולאחר 3, 9 ו- 12 חודשים. נערכו תרביות מדגימות שנלקחו מעומק אתרי הגישוש. בכל האתרים נערך טיפול פריודנטלי מכאני וטיפול שימור ניתן מידי 3 חודשים.
בתחילה בודד A. actinomycetemcomitans ב- 13 מתוך 19 חולים (68%) וב- 29 מ- 76 האתרים (38%). בתום 12 חודשים שלושה מהחולים שהיו חיוביים לחיידק הפכו שליליים, וחולה אחד שהיה שלילי הפך חיובי. ניתוח על-פי מודלים של Multi-level variance לא הראו הבדל מובהק באף אחד מהפרמטרים הקליניים בין החולים החיוביים ל- A. actinomycetemcomitans ובין השליליים לחיידק.
בחולים חיוביים לחיידק עומק הגישוש הממוצע פחת מ- 7.6 ל- 3.2 מ”מ, ה- probing attachment level gain היה 1.4 מ”מ וה- mean recession 3.0 מ”מ. בחולים שליליים לחיידק התוצאות היו בהתאמה: מ- 7.5 ל- 2.7 מ”מ, 2.3 מ”מ ו- 2.4 מ”מ.
החוקרים הסיקו כי תתכן תגובה קלינית חיובית לטיפול פריודנטלי מכאני בחולי פריודנטיטיס סיניים באתרים נגועים ב- A. actinomycetemcomitans וכי גילויי של החיידק לא בהכרח מצביע על תגובה פחותה לטיפול בחולים אלו.
J Periodontol 2003;74:1582-1588.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!