מנתונים חדשים מטעם ה-CDC עולה כי במבוגרים עם למעלה ממחלה כרונית אחת סיכוי גבוה יותר לשימוש בשירותי בריאות, בהשוואה למבוגרים עם עד מחלה כרונית אחת. אוכלוסיית חולים זו נוטה גם יותר לדחות טיפול רפואי משיקולים שונים.
במסגרת המחקר השלימו החוקרים השוואה של ההערכות הארציות של גישה וניצול שירותי בריאות בקרב מטופלים עם לפחות שתיים מבין עשר אבחנות של מחלות כרוניות ואלו עם עד מחלה כרונית אחת. המחלות הכרוניות כללו יתר לחץ דם, ממאירות, אירוע מוחי, מחלת לב כלילית, סוכרת, דלקת מפרקים, הפטיטיס, אבחנה נוכחית של אסתמה, אבחנה של ירידה בתפקוד או כשל כלייתי בשנה האחרונה ואבחנה של מחלת ריאות חסימתית כרונית.
ללא תלות במספר המחלות הכרוניות, באלו בגילאי 18-64 שנים תועד סיכוי נמוך יותר לקבלת טיפול רפואי במהלך השנה האחרונה, בהשוואה לאלו בגילאי 65 שנים ומעלה; באוכלוסיה זו תועדה גם שכיחות גבוהה יותר של דחיית טיפול או אי-קבלת טיפול רפואי משיקולי עלות ושיקולים אחרים.
בשנת 2015, שיעור המבוגרים שנבדק או שוחח עם איש צוות רפואי בשנה האחרונה עלה לצד עליה במספר המחלות הכרוניות. במבוגרים בגילאי 18-64 שנים, שיעור זה עמד על 73.1% באלו עם מחלה כרונית, בהשוואה ל-95.4% באלו עם לפחות שתי מחלות כרוניות.
במבוגרים בגילאי 65 שנים ומעלה, שיעור הנבדקים ששוחח או נבדק ע”י איש צוות רפואי במהלך השנה האחרונה היה הנמוך ביותר (80.7%) באלו עם מחלה כרונית והגבוה ביותר (98.3%) באלו עם לפחות שתי מחלות כרוניות.
בהשוואת מבוגרים עם מספר דומה של מחלות כרוניות, באלו בגילאי 18-64 שנים תועד סיכוי נמוך יותר, בהשוואה לאלו בגילאי 65 שנים ומעלה, לביקור או שיחה עם איש צוות רפואי בשנה האחרונה.
בין 2012-2015, שיעור המבוגרים עם לפחות שתי מחלות כרוניות שדחו או לא קיבלו טיפול רפואי נדרש מכל-סיבה ירד מ-34.3% ל-31.4% באלו בגילאי 18-64 שנים, אך עלה מ-13.5% ל-15% באלו בגילאי 15 שנים ומעלה.
בשנת 2015, שיעור גבוה יותר של מבוגרים דחה טיפול רפואי משיקולים שאינם נוגעים לעלויות טיפול (14.6%), בהשוואה לאלו שדחו בשל שיקולי עלות (11.7%).
בקרב מבוגרים בגילאי 65 שנים ומעלה עם שתי מחלות כרוניות ומעלה, לא תועד שינוי משמעותי באחוז החולים שדחה או לא קיבל טיפול רפואי נדרש במהלך השנה האחרונה רק בשל שיקולי עלות או רק בשל שיקולים אחרים. עם זאת, נרשמה עליה בשיעור המבוגרים בגילאי 65 שנים ומעלה, שדחו או לא קיבלו טיפול נדרש מכל-סיבה.
החוקרים מסכמים וכותבים כי שיקולים הנוגעים לעלויות טיפול ושיקולים שאינם קשורים לעלויות הטיפול הרפואי (דוגמת אמצעי לתחבורה לקבלת טיפול רפואי) מהווים כולם מכושלים לקבלת טיפול רפואי הולם.
מתוך נתוני ה-CDC
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!