ועדת סל הבריאות פירסמה השבוע את ציוני התעדוף של התרופות והטכנולוגיות המועמדות לסל הבריאות שבהן דנה בישיבות האחרונות . עד כה נדונו 30 הצעות לסל בתחום הדרמטולוגיה, מחלות מטבוליות, נפרולוגיה ועיניים. מתוך ה-30 רק 12 קיבלו דירוג של A8/9 ומעלה, מה שנחשב כעלייה לשלב הבא.
הערת המערכת: לצערנו הנוהג הזה של דירוג שלא ממש ברור מה עומד מאחוריו ממשיך להוות כלי העבודה המרכזי של הועדה. הגיע הזמן שהועדה הנכבדת והחשובה תתחיל להשתמש בפרמטרים שבהם פועלים הגורמים המקצועיים המקבילים בעולם הרחב, ובעיקר במדד של “מהי תוספת העלות הנדרשת להשגת תוספת של שנת חיים אחת מתואמת איכות (QALY) ” . זה מדד שלוקח בחשבון גם את העלות של התרופה/טכנולוגיה (בהשוואה לטיפול קיים) וגם את תוספת הערך שמספקת התרופה/טכנולגיה בהשוואה לטיפול הקיים במונחי איכות ותוחלת חיים. מדובר במדד זמין שניתן להשתמש בו בקלות יחסית ושלהערכתנו היה יכול להביא לשיפור משמעותי בתהליך קבלת ההחלטות ויצירת התיעדוף.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!