ממחקר חדש שפורסם ב-Diabetes Care עולה כי חולים מדווחים על איכות חיים טובה יותר עם טיפול תוך-צפקי רציף, בהשוואה לטיפול תת-עורי של אינסולין.
החוקרים דיווחו בעבר כי טיפול תוך-צפקי רציף באינסולין מביא לאיזון טוב יותר של רמות הסוכר בדם, בהשוואה לטיפול מוגבר באינסולין תת-עורי. במאמר החדש הם מדווחים על איכות החיים הבריאותית ושביעות הרצון מהטיפול בקרב 23 מבוגרים עם סוכרת מסוג 1, שלקחו חלק במחקר להערכת שתי הגישות. במשך 6 חודשים החולים קיבלו טיפול אינטנסיבי באינסולין תת-עורי, ולאחר מכן טיפול תוך-צפקי למשך 6 חודשים, או להיפך. אינסולין במתן תת-עורי ניתן באופן רציף או ע”י זריקות בהתאם לטיפול שקיבל החולה טרם המחקר.
החוקרים מדווחים על עליה משמעותית בשישה מדדים בשאלון Short-Form Health Survey בעקבות טיפול תוך-צפקי. יוצאי הדופן היחידים היו תפקוד חברתי וכאב גופני.
לפי מדד World Health Organization-Five Well-Being Index, שיעור החולים עם מדד של פחות מ-50 נקודות עדות לבריאות נפשית ירודה היה נמוך יותר משמעותית לאחר טיפול תוך-צפקי (6 לעומת 13, p=0.02).
יתרה מזאת, שיעור אירועי היפוגליקמיה והיפוגליקמיה היה נמוך יותר במהלך שלב הטיפול התוך-צפקי, עם שביעות רצון גבוהה יותר מהטיפול.
החוקרים מציינים כי חולים העדיפו טיפול בגישה תוך-צפקית, חרף העובדה שדרש אשפוז לבית החולים וניתוח להכנסת המשאבה. הטיפול כרוך בעלויות גבוהות פי שתיים, בהשוואה לעירוי תת-עורי רציף של אינסולין.
החוקרים מסכמים וכותבים כי יש לשקול את אפשרות טיפול תוך-צפקי רציף באינסולין, לפחות כאשר טיפול אינטנסיבי תת-עורי באינסולין אינו מביא לשביעות הרצון הרצויה מהטיפול.
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!