השוואת 4 שיטות דרמוסקופיות לאבחון נגעים מלנוציטריים (Arch Dermatol. )

מחקר חדש העריך 4 שיטות דרמוסקופיות שבוצעו ע”י 61 רופאים שלא הכירו את השיטות ולמדו אותן בעצמם. המשתתפים העריכו תמונות מאקרוסקופיות ודרמוסקופיות של 40 נגעים עוריים מלנוציטריים.

כל אחת מהתמונות הדרמוסקופיות הוערכה באמצעות מספר שיטות:

·   Menzies Method בעלת הרגישות הגבוהה ביותר לאבחון מלנומה (84.6%), סגוליות של 77.7%. דיוק האבחנה עמד על 81.1%.

·   7-Point Checklist – השניה בטיבה מבחינת רגישות (81.4%) וסגוליות של 77.7%. דיוק אבחנה של 77.2%.

·   ABCD Rule בעלת רגישות של 77.5% וסגוליות של 80.4%. דיוק אבחנה של 79%.

·   Pattern Analysis – רגישות של 68.4%, סגוליות גבוהה (85.3%). דיוק אבחנה של 76.8%.

·   הערכה מאקרוסקופית של התמונות – רגישות של 60.9%, הסגוליות הכי גבוהה (85.4%).

לסיכום, כל השיטות בוצעו היטב, למרות שנעשו ע”י רופאים חסרי-מומחיות בתחום, שלמדו בעצמם את השיטה באמצעות דיסק. Menzies Method היתה בעלת התוצאות הטובות ביותר מבחינת הרגישות והדיוק באבחנת מלנומה. Menzies Method היתה גם השיטה המועדפת ע”י המשתתפים במחקר.

Arch Dermatol. 2005;141:1008-1014.

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן