אנדארטרקטומיה לעומת תומכן בטיפול בהצרות קרוטידית/ דר’ רויטל גנדלמן מרטון

רקע

אנדארטרקטומיה קרוטידית היא טיפול יעיל לחולים עם הצרות סימפטומטית ואסמיפטומטית. מחקרים אקראיים שהשוו תומכן קרוטידי לעומת אנדארטרקטומיה הניבו תוצאות מנוגדות.

המטרה הראשונית של ה- Carotid Revascularization Endarerectomy vs. Stenting Trial (CREST) היתה להשוות את התוצאות של תומכן לעומת אנדארטרקטומיה בחולים עם הצרות קרוטידית אקסטרקרניאלית סימפטומטית או אסימפטומטית.

שיטות

חולים עם הצרות קרוטידית סימפטומטית או אסימפטומטית חולקו אקראית להתקנת תומכן קרוטידי לעומת אנדארטרקטומיה קרוטידית. התוצאה הראשונית כללה אוטם מוחי, אוטם לבבי, או תמותה מכל סיבה במהלך התקופה שסביב ההליך הניתוחי, או כל אוטם מוחי איפסילטרלי תוך 4 שנים לאחר הרנדומיזציה.

תוצאות

לא היה הבדל משמעותי בשיעור התוצאה הראשונית בין קבוצת התומכן לקבוצת האנדארטרקטומיה בקרב 2502 חולים עם מעקב חציוני של 2.5 שנים (7.2% ו 6.8%, בהתאמה). לא היה הבדל מבחינת השפעת הטיפול ביחס לתוצאה הראשונית לפי המצב הסימפטומטי או המין. שיעור הופעת אוטם מוחי או מוות במהלך 4 השנים היה 6.4% עם תומכן ו 4.7% עם אנדארטרקטומיה, השיעורים בקרב חולים סימפטומטיים היו 8% ו 6.4% ובקרב חולים אסימפטומטיים 4.5% ו 2.7%, בהתאמה. שיעורי התוצאות סביב ההליך הניתוחי עבור קבוצת התומכן לעומת אנדארטרקטומיה היו 0.7% ו 0.3% למוות, 4.1% ו 2.3% לאוטם מוחי, ו 1.1% ו 2.3% לאוטם לבבי. לאחר תקופה זו, ההיארעות של אוטם מוחי איפסילטרלי עם תומכן או עם אנדארטרקטומיה היתה נמוכה באופן דומה (2.0% ו 2.4%).

מסקנות

בקרב חולים עם הצרות קרוטידית סימפטומטית או אסימפטומטית , הסיכון לתוצאה ראשונית של אוטם מוחי, אוטם לבבי, או מוות אינה שונה משמעותית בקבוצה שעברה החדרת תומכן או בקבוצה עם אנדארטרקטומיה קרוטידית. במהלך התקופה סביב ההליך, היה סיכון גבוה יותר לאוטם מוחי עם תומכן וסיכון גבוה יותר לאוטם לבבי עם אנדארטרקטומיה.


Brott TG, Hobson RW, Howard G, et al. Stenting versus endarterectomy for treatment of carotid-artery stenosis. N Engl J Med 2010;363;11-23.

הצעות לקריאה נוספת:

Halliday A, Mansfield A, Marro J, et al. Prevention of disabling and fatal strokes by successful carotid endarterectomy in patients without recent neurological symptoms: randomized controlled trial. Lancet 2004;363:1491-502.

Yadav JS, Wholey MH, Kuntz RE, et al. Protected carotid-artery stenting versus endarterectomy in high-risk patients. N Engl J Med 2004;351:1493-501.

Ederle J, Dobson J, Featherstone RL. Et al. Carotid artery stenting compared with endarterectomy in patients with symptomatic carotid stenosis (International Carotid Stenting Study): an interim analysis of a randomised controlled trial. Lancet 2010;375:985-97.

Sheffet AJ, Roubin G, Howard G, et al. Design of the Revascularization Endarterectomy vs. Stenting Trial (CREST). Int J Stroke 2010;5:40-6.

Mas JL, Chatellier G, Beyssen B, et al. Endarterectomy versus stenting in patients with symptomatic severe carotid stenosis. N Engl J Med 2006;355:1660-71. 

                                                                                                              

                                                                 

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

כיווץ כלי דם (וזוספאזם) במהלך טיפול אנדו־ווסקולרי בשבץ איסכמי: גורמים קשורים, השפעה על תוצאים והשפעת נימודיפין תוך־עורקי

כיווץ כלי דם (וזוספאזם) במהלך טיפול אנדו־ווסקולרי בשבץ איסכמי: גורמים קשורים, השפעה על תוצאים והשפעת נימודיפין תוך־עורקי

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|18/09/2026

במהלך צנתור מוח (טיפול אנדו־ווסקולרי) לשליפת קריש דם בשבץ איסכמי חריף, לעיתים מתרחש כיווץ של כלי הדם (Vasospasm) כתוצאה מהמניפולציה המכנית של הצנתר והמכשור

אוטמים מוחיים בטריטוריות מרובות, טיפול נוגד קרישה והישנות לאחר שבץ קריפטוגני: ניתוח תת־קבוצה של מחקר ARCADIA

אוטמים מוחיים בטריטוריות מרובות, טיפול נוגד קרישה והישנות לאחר שבץ קריפטוגני: ניתוח תת־קבוצה של מחקר ARCADIA

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|10/09/2026

שבץ קריפטוגני (שבץ ממקור לא ידוע) הוא אתגר טיפולי משמעותי. כאשר בבדיקות הדמיה (כמו MRI) מזוהים אוטמים (מוחיים) ביותר מטריטוריה כלי דם אחת, הדבר מעלה חשד סביר למקור תסחיפי מהלב (Cardioembolism)

התערבויות בעורק קרום המוח האמצעי (Middle Meningeal Artery) עבור כאבי ראש עמידים לטיפול: הצורך בניסוי אקראי מבוקר

התערבויות בעורק קרום המוח האמצעי (Middle Meningeal Artery) עבור כאבי ראש עמידים לטיפול: הצורך בניסוי אקראי מבוקר

מקור: Journal of NeuroInterventional Surgery
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|06/09/2026

המאמר דן בגישה טיפולית חדשנית ומבטיחה לכאבי ראש כרוניים ועמידים (כגון מיגרנות קשות או כאבי ראש מקבציים), המבוצעת באמצעות צנתור זעיר־פולשני של עורק קרום המוח האמצעי (MMA)

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן