השימוש ב-imiquimod נראה בטוח ויעיל בטיפול ב-Actinic Keratosis (ה-Arch Dermatol)

על-פי תוצאותיהם של שני מחקרים אקראיים וכפולי סמיות שפורסמו לאחרונה, השימוש ב-imiquimod (שם מסחרי: Aldara) בטוח ויעיל בטיפול ב-actinic keratosis (או AK).

החוקרים כותבים כי הטיפול היחיד ב-AK שפועל באמצעות הגברת התגובה החיסונית נגד תאים דיספלסטיים הינו משחת imiquimod בריכוז של 5%. הם מוסיפים כי מכיון ש-imiquimod פועל במנגנון אימונולוגי, ההערכות הינן ששימוש במרשמי טיפול ממושך במינון נמוך יצמצמו את שכיחות תופעות הלוואי שעלולות למנוע מהחולים לסבול את הטיפול.

שני המחקרים, משלב קליני 3, בוצעו ב-26 מוקדי טיפול, הכוללים מרפאות דרמטולוגיה פרטיות או מרכזי מחקר. החוקרים פסלו את השתתפותם של 162 מתוך 654 החולים שהיו בני 18 לפחות ונבדקה התאמתם למחקר. בכל אחד מיתר 492 החולים נמצאו 4-8 פגעי AK בשטח טיפול של 25 ס”מ מרובעים על גבי עור הפנים או הקרחת והם חולקו באקראי לקבוצה שטופלה באמצעות מריחת 5% imiquimod או לקבוצה שקיבלה קרם דמה לטיפול בשטח העור פעם ביום, שלוש פעמים בשבוע, במהלך 16 שבועות, ולאחריהם תקופת הפסקה בת 8 שבועות.

שיעור ההחלמה המלאה, שהוגדר כאחוז החולים שבהם לא נמצאו פגעי AK קליניים הנראים לעין באזור המטופל במסגרת הבדיקה שנערכה עם סיום תקופת ההפסקה לאחר הטיפול, היה גבוה באופן מובהק סטטיסטית בקבוצת ה-imiquimod, בהשוואה לקבוצה שקיבלה קרם אינרטי (48.3% לעומת 7.2%). שיעורי ההחלמה החלקית, שהוגדרו כאחוז החולים נמצאה ירידה בשיעור של 75% לפחות במספר פגעי ה-AK שנמצאו בתחילת הטיפול באזור המטופל במסגרת הבדיקה שנערכה עם סיום תקופת ההפסקה לאחר הטיפול, עמדו על ערכים של 64.0% ושל 13.6%, בהתאמה.

שיעורי הירידה החציונית האחוזית במספר הפגעים, בהשוואה למצב בתחילת הניסוי, עמדו על ערכים של 86.6% לעומת 14.3%, בהתאמה. היעילות הכוללת היתה גבוהה יותר במתן טיפול 3 פעמים בשבוע, בהשוואה למתן טיפול פעמיים בשבוע, אך שיעור מקרי תגובות העור המקומיות היה גבוה יותר גם כן.

החוקרים כותבים כי הטיפול באמצעות קרם ה-5% imiquimod שניתן 3 פעמים בשבוע במהלך 16 שבועות נמצא בטוח ויעיל בחולים אלה, וכי נראה שיתרון נוסף של הטיפול באמצעות imiquimod הינו שיפור באיכות העור, בהשוואה למתן קרם הדמה.

אחת המגבלות במחקר היתה סמיות לא מלאה בשל תגובות עור מקומיות שהופיעו בקבוצת הנבדקים שקיבלו טיפול פעיל, ועלולה היתה לגרום להטיה של הערכות החוקרים.

החוקרים מסיקים כי imiquimod פועל באמצעות הגברת התגובה החיסונית מסוג innate והתגובה החיסונית האדפטיבית, ולכן תגובותיהם של חולים מסוימים תלויות מאוד בגורמים פנימיים וחיצוניים רבים, כמו מספר תאי ה-Langerhans, מידת התגובותיות שלהם והיקף הנזק הסולארי. הם מסכמים כי הממצאים, בנוסף לתוצאות ממחקרים קודמים, מעידים כי מרשמים רבים, במינונים שונים, מראים יעילות וכי ניתן להתאים אישית את המינון לחולה לצורך צמצום החשיפה לתרופה ותופעות הלוואי הכרוכות בה.

לידיעה במדסקייפ

Arch Dermatol. 2005;141:467-473

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

היעילות של טיפולים ביולוגיים שונים בטיפול בסינוסיטיס כרונית עם פוליפים נזליים: מטאנליזה רשתית

היעילות של טיפולים ביולוגיים שונים בטיפול בסינוסיטיס כרונית עם פוליפים נזליים: מטאנליזה רשתית

מקור: European Archives of Oto-Rhino-Laryngology
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|04/01/2026

בעבודה הנוכחית בוצעה מטה־אנליזה רשתית (NMA) תוך שימוש בראיות העדכניות ביותר, המשלבת נתונים מניסויים אקראיים מבוקרים (RCTs) ומ־cohort study

עין יבשה ב2025: גישה רב־מערכתית לטיפול יעיל יותר

עין יבשה ב2025: גישה רב־מערכתית לטיפול יעיל יותר

מקור: Optometry Times
ד"ר איתי חונה
ד"ר איתי חונה
אין תגובות|09/09/2025

במאמר עדכני זה מציגה ד”ר לורה פרימן גישה רחבה ומהפכנית לניהול תסמונת העין היבשה DED, תוך הבנה שמדובר במחלה רב־מערכתית הדורשת הסתכלות כוללת – מעבר לעין עצמה.

AI

פוטנציאל המהפכה של AGI בנוירולוגיה

מקור: JAMA Neurology
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|22/06/2025

המאמר דן בהשפעות האפשריות של בינה מלאכותית כללית (AGI) על תחום הנוירולוגיה ומציג את הפוטנציאל המהפכני של AGI לצד הסיכונים המשמעותיים הכרוכים בכך

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן